Coinbase kontert SEC-Klage: Hebt Ungereimtheiten hervor und verteidigt die Kryptoindustrie
Summary:
Coinbase, eine Kryptowährungsbörse, hat auf eine Klage der SEC reagiert und sich dabei stark auf die Rechtsprechung gestützt und argumentiert, dass die zentrale Frage darin besteht, ob ein Anlagevertrag eine vertragliche Verpflichtung erfordert. Coinbase wies auf Ungereimtheiten in den Anschuldigungen der SEC hin und hob einen kürzlichen Gesetzesvorstoß des Repräsentantenhauses hervor, der darauf abzielt, die breite Zuständigkeit der SEC einzuschränken. Inmitten dieser Entwicklungen setzt Coinbase proaktive Initiativen wie die "Stand with Crypto"-Kampagne fort, um die Blockchain-Branche zu schützen.
Coinbase verlässt sich in seiner anhaltenden Konfrontation mit der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) stark auf die Rechtsprechung und zieht eine einzigartige Schlussfolgerung: "Die SEC strebt danach, den [Howey]-Test zu umgehen." Am 24. Mai reichte Coinbase ein Memorandum zur Unterstützung seiner einstweiligen Verfügung ein - eine Berufung gegen ein eigenständiges Urteil in einem laufenden Rechtsstreit. Dieser Mechanismus ist eine Antwort auf die Gegenmaßnahmen der SEC auf den ursprünglichen Berufungsantrag von Coinbase. Die Kryptobörse legte am 12. April Berufung ein und wandte sich gegen das Urteil vom 27. März, das auf ausreichende Beweise hinwies, die von der SEC vorgelegt wurden, um das Staking-Programm von Coinbase als nicht konformes Wertpapierangebot zu bezeichnen.
Ein Punkt von größter Bedeutung in der SEC-Klage ist laut Coinbase die Notwendigkeit einer vertraglichen Verpflichtung für einen Anlagevertrag. In einem Memorandum, das der ursprünglichen einstweiligen Verfügung von Coinbase entgegenwirkte, behauptete die SEC, dass kein Gericht eine vertragliche Verpflichtung nach dem Verkauf für die Implementierung von Howey vorgeschrieben habe. Coinbase reagierte in seiner Dokumentation vom 24. Mai mit der Betonung, dass in den 78 Jahren seit Beginn des Howey-Tests kein Berufungsgericht einen Investitionsvertrag ohne eine vertragliche Verpflichtung nach dem Verkauf anerkannt hat. Dieses Argument unterstreicht, dass die Angelegenheit eher für eine gerichtliche Bewertung geeignet ist als eine "Anwendung des geltenden Rechts", wie Coinbase erklärt. Die Kryptobörse sagte auch, dass die Anschuldigungen der SEC gegen Ripple in ihrer laufenden Klage im Gegensatz zu denen gegen Coinbase stünden. Darüber hinaus wies sie auf ein kürzlich vom Repräsentantenhaus verabschiedetes Gesetz hin, das die von der SEC beanspruchte breite Zuständigkeit einschränken würde.
Im Juni 2023 reichte die SEC eine Klage gegen Coinbase ein und beschuldigte die Kryptobörse, gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben. Zusätzlich zu ihrem Fokus auf das Staking-Geschäft stufte die SEC 13 von Coinbase gelistete Kryptowährungen als Wertpapiere ein. Selbst inmitten solcher Vorwürfe hat Coinbase nicht nur seinen eigenen Ruf verteidigt, sondern auch die Integrität der Kryptoindustrie gewahrt. Nach der SEC-Klage initiierte Coinbase die Kampagne "Stand with Crypto", zu der nun auch ein politisches Aktionskomitee gehört. Berichten zufolge ist 1 von 6 neu aufgetauchten Base-Meme-Coins irreführend und alarmierende 91 % anfällig für potenzielle Risiken.
Published At
5/24/2024 8:44:57 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.