Coinbase responde a la demanda de la SEC: destaca las inconsistencias y defiende a la industria de las criptomonedas
Summary:
Coinbase, un exchange de criptomonedas, ha respondido a una demanda presentada por la SEC, apoyándose en gran medida en la jurisprudencia y argumentando que la cuestión central es si un contrato de inversión requiere una obligación contractual. Coinbase señaló inconsistencias en las acusaciones de la SEC y destacó un reciente movimiento legislativo de la Cámara de Representantes que tiene como objetivo frenar la amplia jurisdicción de la SEC. En medio de estos desarrollos, Coinbase continúa con iniciativas proactivas, como la campaña Stand with Crypto, para salvaguardar la industria de la cadena de bloques.
Coinbase se basa en gran medida en la jurisprudencia en su actual enfrentamiento con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), lo que hace una inferencia única: "la SEC se esfuerza por eludir la prueba [de Howey]". El 24 de mayo, Coinbase presentó un memorando en apoyo de su apelación interlocutoria, una apelación que se opone a un veredicto independiente dentro de una demanda en curso. Este mecanismo es en respuesta a la respuesta de la SEC a la solicitud de apelación inicial de Coinbase. El exchange de criptomonedas presentó su apelación interlocutoria el 12 de abril, oponiéndose al veredicto del 27 de marzo que señalaba pruebas suficientes presentadas por la SEC para etiquetar el programa de staking de Coinbase como una oferta de valores no conforme.
Un punto de suma importancia en la demanda de la SEC, según Coinbase, es la necesidad de una obligación contractual para un contrato de inversión. En un memorándum que contrarrestaba la apelación interlocutoria original de Coinbase, la SEC sostuvo que ningún tribunal ordenó un compromiso contractual posterior a la venta para la implementación de Howey. Coinbase respondió en su documentación del 24 de mayo subrayando que en los 78 años transcurridos desde que se inició la prueba Howey, ningún tribunal de apelación ha reconocido un contrato de inversión sin un compromiso contractual posterior a la venta. Este argumento enfatiza que el asunto es adecuado para la evaluación judicial en lugar de ser una "aplicación de la ley establecida", como afirma Coinbase. El exchange de criptomonedas también dijo que las acusaciones de la SEC contra Ripple en su demanda en curso contrastaban con las hechas contra Coinbase. Además, señaló la legislación recientemente aprobada por la Cámara de Representantes que restringiría la amplia jurisdicción reclamada por la SEC.
En junio de 2023, la SEC presentó una demanda contra Coinbase, acusando al exchange de criptomonedas de violar las legislaciones de valores. Además de su enfoque en la operación de staking, la SEC clasificó 13 criptomonedas listadas por Coinbase como valores. Incluso en medio de tales acusaciones, Coinbase se ha mantenido firme no solo en la defensa de su propia reputación, sino también en la salvaguarda de la integridad de la industria de las criptomonedas. Tras la demanda de la SEC, Coinbase inició la campaña Stand with Crypto, que ahora incluye un comité de acción política. Los informes afirman que 1 de cada 6 monedas meme base recién aparecidas son engañosas, y un alarmante 91% son vulnerables a riesgos potenciales.
Published At
5/24/2024 8:44:57 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.