I creditori di CoinFLEX accusano OPNX di appropriazione indebita di beni
Summary:
I creditori dell'exchange di criptovalute CoinFLEX sostengono che OPNX, un exchange di criptovalute di recente costituzione, è stato costituito utilizzando gli asset di CoinFLEX senza il loro permesso. Secondo le accuse, il co-fondatore di OPNX ed ex CEO di CoinFLEX, Mark Lamb, è accusato di aver dirottato questi asset a beneficio di OPNX a spese dei creditori di CoinFLEX. Lamb e altri fondatori di OPNX confutano queste affermazioni e i procedimenti legali continuano.
I creditori dell'exchange di futures sulle criptovalute CoinFLEX hanno presentato reclami contro OPNX, un exchange di criptovalute di recente fondazione, concordando sul fatto che è stato costruito utilizzando le risorse di CoinFLEX senza il loro impegno. La denuncia presentata all'Alta Corte di Hong Kong dai creditori di CoinFLEX punta il dito contro il co-fondatore ed ex CEO di OPNX Mark Lamb per presunto uso improprio delle risorse, della proprietà intellettuale e di altre tecnologie di CoinFLEX. I creditori suggeriscono che Lamb abbia utilizzato queste risorse per potenziare OPNX, contrariamente alle sue responsabilità nei confronti dei creditori di CoinFLEX.
Sostengono che Lamb stesse concentrando le sue energie sul lancio di OPNX mentre era CEO di CoinFLEX. Lo accusano di aver portato opportunità commerciali e clienti alla sua nuova piattaforma, di aver utilizzato illegalmente beni che avrebbero dovuto essere per i creditori, di aver promosso falsamente le partnership OPNX con i creditori di CoinFLEX, di aver fatto trapelare segreti commerciali, di aver indotto il personale a disertare OPNX, di aver creato falsi accordi di non divulgazione e di aver agito in modo dannoso per i creditori.
L'azione legale è stata portata avanti a Hong Kong a causa dei termini e delle condizioni d'uso di CoinFLEX che richiedevano che qualsiasi controversia fosse risolta lì, nonostante l'azienda abbia sede alle Seychelles. Inoltre, le accuse contro OPNX devono ancora essere convalidate dall'Alta Corte di Hong Kong. Liquidity Technologies e Liquidity Technologies Software, le società che hanno presentato la richiesta, sono elencate come querelanti, con la prima che agisce come entità operativa originale di CoinFLEX con sede alle Seychelles.
Nella prima parte dell'anno, OPNX ha confermato l'autenticità di un pitch deck che è trapelato pubblicamente. Questo ha elencato Davies, Zhu, Lamb e Sudhu Arumugam come i co-fondatori di OPNX. Zhu è stato successivamente arrestato all'estero all'aeroporto internazionale Changi di Singapore per essersi rifiutato di rispettare un'ordinanza del tribunale locale relativa alla procedura fallimentare di 3AC. Davies è stato quindi condannato a quattro mesi di reclusione per oltraggio alla corte, ma non era nella giurisdizione di Singapore al momento della sua condanna. Da allora è stato visto a Bali, in Indonesia.
Ad aprile, dopo aver iniziato le sue operazioni, OPNX ha respinto le critiche sul suo sviluppo. Ha difeso il suo caso affermando che la rapida vendita in contanti dei crediti presentati dai creditori sarebbe vantaggiosa per loro e per le società fallite.
Tuttavia, i creditori hanno affermato che OPNX ha utilizzato il marchio di CoinFLEX senza il loro consenso. In recenti discussioni, un creditore di CoinFLEX, noto come "Kirill", ha approfondito ulteriori dettagli su questo reclamo. "Kirill" ha affermato di aver perso la maggior parte del suo patrimonio netto dopo che CoinFLEX ha smesso di elaborare i prelievi.
I risultati suggeriscono che, dopo aver esaurito le loro risorse, "Kirill" e altri creditori hanno formato un comitato improvvisato per deliberare sulle misure per la loro società ora insolvente, che includeva discussioni con gli investitori iniziali di CoinFLEX. Alla fine, hanno deciso di riorganizzare l'attività e riaprire l'exchange.
'Kirill' ha rivelato che durante le deliberazioni, ha scoperto le discussioni di Lamb con Davies e Zhu sull'investimento nella loro nuova società. I co-fondatori di 3AC erano tuttavia scettici sull'idea di essere coinvolti nel progetto a causa della ristrutturazione in corso di CoinFLEX. La ristrutturazione di CoinFLEX è stata ufficialmente approvata il 7 marzo.
L'azione di Lamb contro gli interessi del creditore li ha portati a presentare una rappresentanza legale contro di lui per evitare il suo controllo sulla società. La controazione emessa dal tribunale vietava a Lamb di assumere qualsiasi ruolo decisionale per CoinFLEX senza l'esplicita approvazione del consiglio di amministrazione.
L'ultimo giorno di ottobre, OPNX ha presentato una "Creditor Tender Offer" che consentiva ai creditori di CoinFLEX di ricevere equamente il 25% di azioni in OPNX, ma avrebbe dovuto impegnare i token OX nativi per un decennio. Ciononostante, "Kirill" ha contestato la legalità dell'offerta pubblica di acquisto, sostenendo che mancano le informazioni finanziarie necessarie per accettare l'offerta in qualità di investitore.
Roger Ver, un famoso investitore di criptovalute, ha ricevuto un'ingiunzione del tribunale delle Seychelles in cui si afferma che CoinFLEX lo ha accusato di essere inadempiente su un accordo di margine attivo. Ver respinge l'accusa, incolpando CoinFLEX di aver rivelato le sue posizioni di trading, portando al trading di terze parti contro di lui. Secondo quanto riferito, Ver ha recuperato la maggior parte dei suoi soldi da queste parti e ha negato di dover a CoinFLEX la richiesta iniziale di $ 82 milioni. Ha sostenuto che da allora gli erano dovuti dei soldi e ha affermato di essere una vittima significativa.
Tuttavia, OPNX ha registrato una crescita significativa dal suo lancio ad aprile. Ha introdotto la sua valuta di credito "oUSD" per il trading a margine e si è assicurata una licenza lituana per il trading spot nell'UE. Secondo Coingecko, attualmente gestisce oltre 32.000 dollari di volume di trading spot e oltre 82 milioni di dollari in derivati ogni giorno. I procedimenti contro i co-fondatori di OPNX, Davies e Zhu, continuano.
Published At
11/23/2023 1:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.