Chainlink gagne du terrain face aux défis de l’industrie : une révolution potentielle ou un risque pour les investisseurs ?
Summary:
Chainlink (LINK) a connu une croissance dépassant les principales crypto-monnaies telles que Bitcoin et Ethereum depuis septembre. Alors qu’il a bénéficié d’une hausse de 35,5% le mois dernier, il a fait face à une correction de 10% en octobre, suscitant des inquiétudes chez les investisseurs. L’augmentation de Chainlink a été catalysée par le rapport de SWIFT suggérant que l’attachement des systèmes existants aux blockchains est une voie plus viable que la fusion de différentes monnaies numériques de banque centrale. Malgré les nouvelles et les développements positifs, les problèmes concernant le nombre d’autorisations et la baisse des revenus du protocole ont laissé planer une source d’incertitude pour les investisseurs.
Chainlink (LINK) a enregistré une croissance de plus de 25% depuis septembre, dépassant Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et de nombreux altcoins. Actuellement, c’est la solution oracle décentralisée dominante sur la blockchain et se situe à la 15ème place en termes de capitalisation boursière, en actualisant les stablecoins. Après une hausse impressionnante de 35,5 % en septembre, LINK a connu une période de correction de 10 % en octobre. La crainte des investisseurs est que le franchissement du niveau de support de 7,20 $ puisse provoquer une réaction à la baisse, ce qui pourrait annuler les bénéfices observés le mois précédent.
Au 30 septembre, le prix final de LINK s’élevait à 8,21 $, le sommet en plus de 10 semaines, mais vu dans le grand ordre des choses, le prix de Chainlink reste nettement inférieur de 86% à son sommet record de mai 2021. De plus, LINK a à peine augmenté au cours de la dernière année, tandis qu’Ether (ETH) a enregistré un gain de 21,5%.
La croissance de LINK a été principalement stimulée par SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication), le premier ministre de la messagerie des transactions financières internationales, lorsqu’elle a publié un rapport intitulé « Connecting Blockchains: Overcoming Fragmentation in Tokenized Assets » le dernier jour de septembre. Le rapport laisse entendre que l’attachement des systèmes existants aux blockchains est une voie plus plausible que la fusion de diverses monnaies numériques de banque centrale (CBDC).
Après quelques tests, SWIFT a démontré sa capacité à offrir un point d’accès solitaire à plusieurs réseaux, en utilisant l’infrastructure existante. Il s’appuyait sur le protocole d’interopérabilité interchaîne (CCIP) de Chainlink, qui pourrait réduire considérablement les coûts opérationnels et les problèmes pour les institutions facilitant les actifs tokenisés.
L’augmentation de la valeur de Chainlink peut également être attribuée à des essais réussis de leur stablecoin en dollars australiens par l’Australia and New Zealand Banking Group (ANZ), en utilisant la solution CCIP de Chainlink. Le 14 septembre, ANZ a diffusé la transaction comme un tournant crucial. Nigel Dobson, dirigeant d’ANZ, a déclaré que le concept de tokenisation des actifs corporels pourrait redéfinir le secteur bancaire.
Le 21 septembre, Chainlink a déclaré le lancement du réseau principal du protocole CCIP sur le protocole majeur de couche 2 Ethereum, Arbitrum One. L’incorporation revendique un débit élevé et des solutions de mise à l’échelle rentables. StarkWare, une autre entreprise de technologie de mise à l’échelle d’Ethereum, avait déjà utilisé les services oracle de Chainlink.
En effet, les nouvelles positives ont pris fin le 24 septembre lorsqu’un utilisateur, @StefanPatatu, a contesté Chainlink sur un réseau social (anciennement Twitter) pour réduire le nombre d’approbations nécessaires sur son portefeuille multi-signatures, perçu comme une mesure de sécurité au départ. Chainlink a rejeté le problème, déclarant qu’il faisait partie d’un processus normal de rotation des signataires. Cependant, cette réponse n’a pas contré Chris Blec, un analyste cryptographique, critiquant que l’ensemble de l’écosystème DeFi pourrait facilement tomber si les signataires de Chainlink « deviennent voyous ».
La mesure clé de Chainlink, les revenus du protocole, résultant de ses flux de prix, a diminué au cours des quatre derniers mois. Même si la valeur totale bloquée (TVL) d’Ethereum est passée de 28 milliards de dollars à 20 milliards de dollars (une baisse de 29%), cela ne tient pas entièrement compte de l’écart de frais, ce qui pose des questions sur la viabilité du modèle de revenus de Chainlink.
Rappelez-vous que Chainlink offre plus que la génération de flux de prix et opère sur plusieurs chaînes, bien que les services de tarification oracle d’Ethereum soient toujours au cœur des activités commerciales du protocole. Malgré la situation de Chainlink, Uniswap (UNI), la principale bourse décentralisée, possède une capitalisation boursière de 2,38 milliards de dollars, soit 42% de moins que Chainlink, avait une valeur totale bloquée (TVL) de 3 milliards de dollars et a réussi à générer 22,8 millions de dollars de frais rien qu’en septembre.
Les investisseurs ont des raisons de se demander si LINK maintiendra son niveau de support de 7,20 $ et conservera sa capitalisation boursière de 4,1 milliards de dollars.
Cet article sert uniquement à des fins d’information et n’est pas destiné à être un conseil juridique ou d’investissement direct. Les idées, pensées et jugements déclarés ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne représentent pas essentiellement les points de vue et les opinions de Cointelegraph.
Published At
10/11/2023 7:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.