Chainlink gewinnt inmitten der Herausforderungen der Branche an Boden: Eine potenzielle Revolution oder ein Anlegerrisiko?
Summary:
Chainlink (LINK) verzeichnet seit September ein Wachstum, das die wichtigsten Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum übertrifft. Während er im letzten Monat einen Anstieg von 35,5 % verzeichnete, sah er sich im Oktober mit einer Korrektur von 10 % konfrontiert, was bei den Anlegern Besorgnis auslöste. Der Anstieg von Chainlink wurde durch den Bericht von SWIFT katalysiert, der darauf hindeutet, dass die Anbindung bestehender Systeme an Blockchains ein praktikabler Weg ist als die Zusammenführung verschiedener digitaler Zentralbankwährungen. Trotz positiver Nachrichten und Entwicklungen haben Probleme mit den Zulassungszahlen und rückläufige Protokollumsätze für Verunsicherung bei den Anlegern gesorgt.
Chainlink (LINK) hat seit September ein Wachstum von mehr als 25% verzeichnet und damit Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) und zahlreiche Altcoins übertroffen. Derzeit ist es die dominierende dezentrale Oracle-Lösung auf der Blockchain und liegt bei der Marktkapitalisierung auf Platz 15, wobei Stablecoins abgezinst werden. Nach einem beeindruckenden Anstieg von 35,5 % im September hat LINK im Oktober eine Korrekturphase von 10 % erlebt. Die Befürchtung der Anleger ist, dass das Überschreiten des Unterstützungsniveaus von 7,20 $ eine Abwärtsreaktion auslösen könnte, die möglicherweise die Gewinne des Vormonats zunichte macht.
Am 30. September lag der Schlusskurs von LINK bei 8,21 $, dem höchsten Stand seit über 10 Wochen, aber im Gesamtbild der Dinge bleibt der Preis von Chainlink um 86% unter seinem Rekordhoch im Mai 2021. Darüber hinaus ist LINK im vergangenen Jahr kaum gestiegen, während Ether (ETH) einen Zuwachs von 21,5 % verzeichnet hat.
Das Wachstum von LINK wurde in erster Linie von SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) angekurbelt, dem führenden Anbieter für internationale Finanztransaktionen, der am letzten Septembertag einen Bericht mit dem Titel "Connecting Blockchains: Overcoming Fragmentation in Tokenized Assets" veröffentlichte. Der Bericht deutet darauf hin, dass die Bindung bestehender Systeme an Blockchains ein plausiblerer Weg ist als die Zusammenführung verschiedener digitaler Zentralbankwährungen (CBDC).
Nach einigen Tests demonstrierte SWIFT seine Fähigkeit, einen einzigen Zugangspunkt zu mehreren Netzwerken anzubieten und dabei die vorhandene Infrastruktur zu nutzen. Das Unternehmen stützte sich auf das Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) von Chainlink, das die Betriebskosten und Probleme für Institutionen, die tokenisierte Vermögenswerte ermöglichen, erheblich verringern könnte.
Der Wertanstieg von Chainlink kann auch auf erfolgreiche Tests ihres australischen Dollar-Stablecoins durch die Australia and New Zealand Banking Group (ANZ) zurückgeführt werden, die die CCIP-Lösung von Chainlink nutzte. Am 14. September übertrug ANZ die Transaktion als entscheidenden Wendepunkt. ANZ-Manager Nigel Dobson erklärte, dass das Konzept der Tokenisierung von Sachwerten die Bankenbranche neu definieren könnte.
Am 21. September kündigte Chainlink den Mainnet-Start des CCIP-Protokolls auf dem wichtigsten Layer-2-Protokoll von Ethereum, Arbitrum One, an. Die Integration erfordert einen hohen Durchsatz und kostengünstige Skalierungslösungen. StarkWare, ein weiteres Unternehmen für Ethereum-Skalierungstechnologie, hatte zuvor die Oracle-Dienste von Chainlink genutzt.
Tatsächlich endeten die positiven Nachrichten am 24. September, als ein Nutzer, @StefanPatatu, Chainlink in einem sozialen Netzwerk (ehemals Twitter) herausforderte, weil es die Anzahl der erforderlichen Genehmigungen für seine Multi-Signatur-Wallet reduziert hatte, was zunächst als Sicherheitsmaßnahme angesehen wurde. Chainlink wies das Problem zurück und erklärte, es sei Teil eines normalen Unterzeichnerrotationsprozesses. Diese Antwort widersprach jedoch nicht Chris Blec, einem Krypto-Analysten, der kritisierte, dass das gesamte DeFi-Ökosystem leicht zusammenbrechen könnte, wenn die Unterzeichner von Chainlink "abtrünnig" werden.
Die wichtigste Kennzahl von Chainlink, die Protokolleinnahmen, die sich aus den Preisfeeds ergeben, sind in den letzten vier Monaten gesunken. Auch wenn der Total Value Locked (TVL) von Ethereum von 28 Milliarden US-Dollar auf 20 Milliarden US-Dollar gesunken ist (ein Rückgang von 29 %), erklärt dies die Gebührendiskrepanz nicht vollständig, was Fragen über die Rentabilität des Ertragsmodells von Chainlink aufwirft.
Denken Sie daran, dass Chainlink mehr als nur die Generierung von Preis-Feeds bietet und auf mehreren Chains betrieben wird, obwohl die Oracle-Preisdienste von Ethereum immer noch im Mittelpunkt der Geschäftsaktivitäten des Protokolls stehen. Trotz der Situation von Chainlink verfügt Uniswap (UNI), die führende dezentrale Börse, über eine Marktkapitalisierung von 2,38 Mrd. $, was 42% niedriger ist als die von Chainlink, hatte einen Total Value Locked (TVL) von 3 Mrd. $ und konnte allein im September 22,8 Mio. $ an Gebühren generieren.
Die Anleger haben Grund zu der Frage, ob LINK sein Unterstützungsniveau von 7,20 $ halten und seine Marktkapitalisierung von 4,1 Mrd. $ beibehalten wird.
Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und ist nicht als direkte Rechts- oder Anlageberatung gedacht. Die hier geäußerten Ideen, Gedanken und Urteile gehören ausschließlich dem Autor und repräsentieren nicht im Wesentlichen die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.
Published At
10/11/2023 7:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.