Il direttore della blockchain dubita del ruolo della SEC nel tweet che sta scuotendo il mercato delle criptovalute
Summary:
Un tweet dubbio ha scosso il mercato delle criptovalute il 9 gennaio; sebbene molti sospettassero che fosse stato emesso dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, il direttore della Blockchain Association, Ron Hammond, la pensa diversamente. Ipotizza che il tweet, che annunciava l'approvazione degli exchange-traded fund spot di Bitcoin, non provenisse dalla SEC, attribuendo la disinformazione a una violazione della sicurezza. All'indomani del tweet, diversi legislatori statunitensi hanno richiesto un'indagine sulle pratiche di sicurezza della SEC, mentre gli ETF su Bitcoin quotati sugli exchange statunitensi hanno portato a un afflusso di oltre 1 miliardo di dollari verso progetti di criptovaluta entro il 12 gennaio.
Un messaggio ingannevole diffuso sulla piattaforma di social media X (ribattezzata da Twitter) ha smosso il mercato delle criptovalute il 9 gennaio, ma una figura di spicco della Blockchain Association sospetta che non sia stato inviato dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Lo ha rivelato Ron Hammond, direttore delle relazioni governative della Blockchain Association, in un thread creato su X il 16 gennaio. Ha respinto l'idea che la SEC fosse responsabile di un post che dichiarava la sanzione di un exchange-traded fund spot di Bitcoin (BTC), un messaggio che la SEC ha successivamente respinto come una "frode". C'è stata una diffusa congettura online secondo cui un funzionario della SEC potrebbe essersi lasciato sfuggire l'annuncio dell'ETF un giorno prima che fosse formalmente depositato il 10 gennaio.
Hammond ha dichiarato: "Dopo aver sentito che il post era un errore, molti a Washington lo hanno immediatamente dedotto come un errore di comunicazione. Per aggiornamenti importanti come le notizie sugli ETF, di solito le agenzie/aziende dedicheranno molto tempo a perfezionare i loro annunci. Non sarebbe stravagante se qualcuno premesse erroneamente invio". Ha inoltre osservato che numerosi identificatori legati all'annuncio fuorviante non erano correlati allo stile di comunicazione tipico della SEC, come l'uso del logo Bitcoin e la grafica non convenzionale, portandolo a credere che la SEC non fosse coinvolta.
Il falso tweet pubblicato il 9 gennaio sulle sanzioni degli ETF spot su Bitcoin aveva dato un segnale fuorviante al lancio di più ETF di questo tipo, portando il presidente della SEC Gary Gensler e la SEC a chiarire che il loro account X era "compromesso". Solo il 10 gennaio la pagina di sicurezza di X ha avvisato gli utenti che la SEC non aveva implementato l'autenticazione a più fattori. Hammond ha commentato: "Chiunque si sia intromesso nell'account ha scelto di sfruttare questa volta, e la quantità di sforzi implica numerose incertezze. La SEC ha iniziato con il piede sbagliato quando è stato rivelato che non avevano impostato la verifica in due fasi".
A seguito del tweet che ha silurato il mercato, numerosi politici statunitensi hanno chiesto un'indagine sui protocolli della commissione. I senatori Ron Wyden e Cynthia Lummis hanno scritto una lettera all'ispettore generale della SEC Deborah Jeffrey l'11 gennaio, etichettando come "imperdonabile" il fatto che la commissione abbia trascurato le proprie misure di protezione. L'FBI è stata ora reclutata dalla SEC per indagare sull'intrusione informatica.
Dopo la quotazione di diverse azioni di ETF su Bitcoin, i mercati statunitensi hanno registrato un afflusso di oltre 1 miliardo di dollari in offerte relative alle criptovalute per la settimana terminata il 12 gennaio. Nell'ottobre 2021, l'approvazione da parte della SEC degli ETF legati ai futures su Bitcoin ha portato a circa 1,5 miliardi di dollari di afflussi di capitale nella prima settimana di scambi.
Published At
1/16/2024 11:31:49 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.