Le directeur de la blockchain doute du rôle de la SEC dans le tweet qui agite le marché des crypto-monnaies
Summary:
Un tweet douteux a secoué le marché des crypto-monnaies le 9 janvier ; Bien que beaucoup soupçonnent qu’il a été émis par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le directeur de la Blockchain Association, Ron Hammond, pense le contraire. Il émet l’hypothèse que le tweet, annonçant l’approbation des fonds négociés en bourse Bitcoin au comptant, ne provenait pas de la SEC, attribuant la désinformation à une faille de sécurité. À la suite du tweet, plusieurs législateurs américains ont demandé une enquête sur les pratiques de sécurité de la SEC, tandis que les ETF Bitcoin cotés sur les bourses américaines ont entraîné plus d’un milliard de dollars d’afflux dans des projets de crypto-monnaie au 12 janvier.
Un message trompeur diffusé sur la plate-forme de médias sociaux X (rebaptisée Twitter) a agité le marché des crypto-monnaies le 9 janvier, mais une personnalité éminente de la Blockchain Association soupçonne qu’il n’a pas été envoyé par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. C’est ce qu’a révélé Ron Hammond, directeur des relations gouvernementales de la Blockchain Association, dans un fil de discussion créé sur X le 16 janvier. Il a rejeté l’idée que la SEC était responsable d’un message déclarant la sanction d’un fonds négocié en bourse Bitcoin (BTC) au comptant, un message que la SEC a ensuite rejeté comme une « fraude ». Il y a eu de nombreuses conjectures en ligne selon lesquelles un responsable de la SEC aurait pu laisser échapper l’annonce de l’ETF un jour avant qu’il ne soit officiellement déposé le 10 janvier.
Hammond a déclaré : « En apprenant que le message était une erreur, beaucoup à DC l’ont immédiatement déduit comme une erreur de communication. Pour les mises à jour importantes comme les nouvelles sur les FNB, les agences et les sociétés consacrent généralement beaucoup de temps à peaufiner leurs annonces. Il ne serait pas étrange que quelqu’un appuie par erreur sur envoyer. Il a en outre noté que de nombreux identifiants liés à l’annonce trompeuse ne correspondaient pas au style de communication typique de la SEC, tels que l’utilisation du logo Bitcoin et des graphiques non conventionnels, ce qui l’a amené à croire que la SEC n’était pas impliquée.
Le faux tweet publié le 9 janvier au sujet de la sanction des ETF Bitcoin au comptant avait donné un signal malavisé au lancement de plusieurs ETF de ce type, ce qui a conduit le président de la SEC, Gary Gensler, et la SEC à préciser que leur compte X avait été « compromis ». Ce n’est que le 10 janvier que la page de sécurité de X a averti les utilisateurs que la SEC n’avait pas mis en œuvre l’authentification multifacteur. Hammond a commenté : « Quiconque s’est immiscé dans le compte a choisi d’exploiter cette fois-ci, et la quantité d’efforts implique de nombreuses incertitudes. La SEC a commencé sur la défensive lorsqu’il a été révélé qu’elle n’avait pas mis en place de vérification en deux étapes.
À la suite du tweet qui a torpillé le marché, de nombreux politiciens américains ont demandé une enquête sur les protocoles de la commission. Les sénateurs Ron Wyden et Cynthia Lummis ont écrit une lettre à l’inspectrice générale de la SEC, Deborah Jeffrey, le 11 janvier, qualifiant d'« impardonnable » le fait que la commission ait négligé ses propres mesures de protection. Le FBI a maintenant été recruté par la SEC pour enquêter sur la cyber-intrusion.
Après la cotation de plusieurs actions d’ETF Bitcoin, les marchés américains ont enregistré un afflux de plus d’un milliard de dollars dans des offres liées aux crypto-monnaies pour la semaine se terminant le 12 janvier. En octobre 2021, l’approbation par la SEC des ETF liés aux contrats à terme sur le bitcoin a entraîné environ 1,5 milliard de dollars d’entrées de capitaux au cours de la première semaine de négociation.
Published At
1/16/2024 11:31:49 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.