L’ascension rapide de Blast à 823 millions de dollars de TVL au milieu de défis et de développements controversés
Summary:
Le protocole Web3 Blast a rapidement atteint 823 millions de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) après son lancement à la mi-novembre. Malgré ce succès, Blast a été confronté à de multiples défis, notamment celui d’un utilisateur qui a perdu 100 000 $ en raison d’un paramètre de glissement mal configuré. La start-up compense la perte en utilisant une partie des 20 millions de dollars qu’elle a levés auprès d’investisseurs, dont la société de capital-risque Paradigm. Malgré des désaccords sur la stratégie et la gouvernance, ainsi qu’un manque de fonction de retrait, Blast continue de croître, attirant plus de 75 000 membres et cherchant à embaucher des ingénieurs seniors pour de futurs projets.
Le protocole Web3 récemment lancé, Blast, a pris de l’ampleur assez rapidement, atteignant une valeur totale verrouillée (TVL) de 823 millions de dollars dans les semaines qui ont suivi ses débuts à la mi-novembre. Les données de DefiLlama montrent une augmentation de 26,5 % au cours de la dernière semaine seulement. L’ascension fulgurante de Blast peut être attribuée à son modèle commercial innovant, car il sert de solution de mise à l’échelle pour le réseau Ethereum, offrant des rendements innés aux participants qui mettent en jeu leurs actifs. Un rendement garanti de 4 % sur l’Ether (ETH) et un rendement de 5 % sur les stablecoins sont offerts à ceux qui misent.
Cependant, le parcours de Blast n’a pas été exempt de défis et de controverses jusqu’à présent. Le 30 novembre, il a été rapporté qu’un utilisateur de staking via Blast a perdu 100 000 $ lors de la conversion d’un investissement en DAI (DAI). L’incident s’est produit en raison d’un paramètre de glissement mal configuré sur l’interface utilisateur, ce qui a conduit Blast à indemniser l’utilisateur concerné de 10 000 $.
Dans le cadre des mesures correctives, Blast utilisera une partie des 20 millions de dollars qu’elle a levés auprès d’investisseurs – y compris la société de capital-risque Paradigm, créditée d’avoir perdu 278 millions de dollars sur la plateforme d’échange de cryptomonnaies FTX, aujourd’hui disparue – pour couvrir la compensation de 10 %. Cependant, il y a actuellement des confrontations entre Blast et Paradigm, en particulier à la suite d’une déclaration de Dan Robinson, responsable de la recherche de la société de capital-risque, critiquant la stratégie de Blast de fonctionner sans réseau de couche 2 en direct. Les plans de Blast de déployer son réseau de test et de prologuer un airdrop pour les développeurs en janvier, avec une sortie sur le réseau principal en février, ont également été critiqués.
Robinson a rendu ses griefs publics sur X (anciennement Twitter), arguant que l’approche de Blast pourrait créer un précédent inquiétant pour d’autres projets. Des accusations selon lesquelles les tactiques de marketing minimisent les efforts d’une équipe dévouée ont également fait surface. Les efforts de coopération entre Blast et Paradigm visant à résoudre les problèmes ont été observés, bien que des questions restent sans réponse concernant le rôle du capital-risque dans le processus de prise de décision stratégique de la startup, ainsi que le cadre de gouvernance et les documents techniques de Blast.
Un autre sujet de conversation largement discuté dans le contexte du protocole est son absence de fonction de retrait. Les parties prenantes font actuellement confiance à Blast pour introduire cette fonctionnalité dans un avenir proche. Malgré tous ces obstacles, Blast a réussi à attirer plus de 75 000 membres en peu de temps, et recherche activement des ingénieurs seniors en vue de ses futurs lancements. Dans d’autres nouvelles, une tendance croissante à la toxicomanie chez les traders de crypto-monnaies attire l’attention sur l’impact psychologique de la gestion de ce marché imprévisible et à haut risque.
Published At
12/8/2023 11:46:57 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.