Der schnelle Aufstieg von Blast auf 823 Mio. $ TVL inmitten von Herausforderungen und kontroversen Entwicklungen
Summary:
Das Web3-Protokoll Blast hat nach seinem Start Mitte November schnell einen Gesamtwert von 823 Millionen US-Dollar (TVL) erreicht. Trotz dieses Erfolgs sah sich Blast mit mehreren Herausforderungen konfrontiert, darunter ein Benutzer, der aufgrund eines falsch konfigurierten Slippage-Parameters 100.000 US-Dollar verlor. Das Startup kompensiert den Verlust mit einem Teil der 20 Millionen US-Dollar, die es von Investoren, darunter die Risikokapitalfirma Paradigm, erhalten hat. Trotz Meinungsverschiedenheiten über Strategie und Governance sowie fehlender Rückzugsfunktion wächst Blast weiter, zieht über 75.000 Mitglieder an und sucht nach leitenden Ingenieuren für zukünftige Projekte.
Das kürzlich eingeführte Web3-Protokoll Blast hat recht schnell an Dynamik gewonnen und innerhalb weniger Wochen nach seinem Debüt Mitte November einen Gesamtwert von 823 Millionen US-Dollar erreicht. Die Daten von DefiLlama zeigen einen Anstieg von 26,5 % allein in der vergangenen Woche. Der kometenhafte Aufstieg von Blast kann auf sein innovatives Geschäftsmodell zurückgeführt werden, da es als Skalierungslösung für das Ethereum-Netzwerk dient und den Teilnehmern, die ihr Vermögen einsetzen, inhärente Renditen bietet. Eine garantierte Rendite von 4 % auf Ether (ETH) und eine Rendite von 5 % auf Stablecoins wird denjenigen angeboten, die staken.
Die bisherige Reise von Blast war jedoch nicht frei von Herausforderungen und Kontroversen. Am 30. November wurde berichtet, dass ein Nutzer, der über Blast staken, 100.000 US-Dollar bei der Umwandlung einer Investition in DAI (DAI) verloren hat. Das Missgeschick trat aufgrund eines falsch konfigurierten Slippage-Parameters auf der Benutzeroberfläche auf, was dazu führte, dass Blast den betroffenen Benutzer mit 10.000 US-Dollar entschädigte.
Als Teil der Abhilfemaßnahmen wird Blast einen Teil der 20 Millionen US-Dollar verwenden, die es von Investoren eingesammelt hat - darunter die Risikokapitalfirma Paradigm, der der Verlust von satten 278 Millionen US-Dollar an der inzwischen nicht mehr existierenden Kryptobörse FTX zugeschrieben wird - um die 10%ige Entschädigung zu decken. Derzeit kommt es jedoch zu Konfrontationen zwischen Blast und Paradigm, insbesondere nach einer Erklärung von Dan Robinson, dem Head of Research der VC-Firma, in der er die Strategie von Blast kritisierte, ohne ein Live-Layer-2-Netzwerk zu funktionieren. Die Pläne von Blast, sein Testnetz auszurollen und einen Airdrop für Entwickler im Januar zu prologisieren, mit einem Mainnet-Release im Februar, wurden ebenfalls kritisiert.
Robinson machte seine Beschwerden auf X (ehemals Twitter) öffentlich und argumentierte, dass der Ansatz von Blast einen besorgniserregenden Präzedenzfall für andere Projekte schaffen könnte. Es sind auch Vorwürfe aufgetaucht, dass die Marketingtaktiken die Bemühungen eines engagierten Teams herabsetzen. Die Zusammenarbeit zwischen Blast und Paradigm zur Problemlösung wurde beobachtet, obwohl unbeantwortete Fragen zur Rolle des VC im strategischen Entscheidungsprozess des Startups sowie zum Governance-Rahmen und den technischen Unterlagen von Blast offen bleiben.
Ein weiteres Gesprächsthema, das im Zusammenhang mit dem Protokoll viel diskutiert wird, ist das Fehlen einer Rückzugsfunktion. Die Stakeholder vertrauen derzeit darauf, dass Blast diese Funktion irgendwann in absehbarer Zeit einführen wird. Trotz all dieser Hindernisse ist es Blast gelungen, in kurzer Zeit über 75.000 Mitglieder zu gewinnen, und sucht aktiv nach leitenden Ingenieuren für zukünftige Markteinführungen. In anderen Nachrichten lenkt ein zunehmender Trend des Drogenmissbrauchs unter Kryptowährungshändlern die Aufmerksamkeit auf die psychologischen Auswirkungen des Umgangs mit diesem risikoreichen, unvorhersehbaren Markt.
Published At
12/8/2023 11:46:57 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.