贝莱德就现货加密货币和期货ETF的不平等待遇向美国证券交易委员会提出挑战
Summary:
贝莱德认为，美国证券交易委员会（SEC）没有充分的理由对现货加密货币和期货交易所交易基金（ETF）申请进行区别对待。虽然美国证券交易委员会已经批准了加密货币期货ETF，但它尚未批准现货加密货币ETF。贝莱德认为，由于美国证券交易委员会已经批准了提供加密货币期货敞口的ETF，它应该对那些提供现货加密货币敞口的ETF做同样的事情。该公司还质疑美国证券交易委员会对1940年法案提供的监管框架的偏好，称其与ETF的标的资产无关。
贝莱德（BlackRock）提出了一个论点，称美国证券交易委员会对现货加密货币和期货交易所交易基金申请的不同处理没有正当理由。该公司打算推出名为“iShares Ethereum Trust”的以太坊 （ETH） 现货 ETF，并于 11 月 9 日正式披露，纳斯达克在贝莱德的账户上填写了 SEC 的 19b-4 表格。贝莱德仔细审查了美国证券交易委员会在其申请中对现货加密货币ETF的处理，表明监管机构持续拒绝此类申请是基于期货和现货ETF之间的错误差异。
该公司的论点继续说，“在委员会批准具有 ETH 期货敞口的 ETF 之后，这些 ETF 的定价基于现货 ETH 市场本身，保荐人认为它也必须批准具有现货 ETH 敞口的 ETP。因此，美国证券交易委员会尚未批准任何现货加密货币 ETF 申请，尽管它已经验证了几只加密货币期货 ETF。美国证券交易委员会表示，这是由于 1940 年法案对加密期货 ETF 的监管和消费者保护应该更好，而不是 1933 年法案下的现货加密 ETF。
此外，美国证券交易委员会（SEC）对监管和监督共享协议的偏好高于芝加哥商品交易所（CME）数字资产期货交易的协议。然而，贝莱德对美国证券交易委员会对1940年法案的倾向提出异议，因为它包含“对ETF及其发起人的具体限制”，而不是ETF的资产。“有趣的是，这些限制都与支撑ETF的资产无关，无论是ETH期货还是现货ETH，或者这些资产价格的来源市场，无论是CME ETH期货市场还是现货ETH市场。”
贝莱德总结说，如果美国证券交易委员会通过芝加哥商品交易所批准了加密货币期货ETF，那么它已经“明确地确定，芝商所的监控可以标记影响现货ETP的现货市场欺诈行为。因此，从公司的角度来看，考虑到其目前的思维过程，它使美国证券交易委员会没有合理的理由驳回该申请。
加密货币和ETF分析师普遍认为，美国证券交易委员会（SEC）即将首次批准现货加密货币ETF（可能是基于比特币的ETF）。彭博ETF分析师詹姆斯·塞法特（James Seyffart）和埃里克·巴尔丘纳斯（Eric Balchunas）预测，在明年1月10日之前获得批准的可能性为90%。
Published At
11/11/2023 4:31:56 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.