BlackRock intente une action en justice contre les propriétaires de domaines « typosquatting »
Summary:
Le géant de l’investissement BlackRock a déposé une plainte contre les propriétaires de 44 domaines présumés de « typosquatting » pour avoir exploité son nom pour tromper les consommateurs et générer des profits illicites. Bon nombre de ces tactiques néfastes incluent des stratagèmes de phishing, des logiciels malveillants et des fraudes publicitaires. La société a demandé une action en justice, demandant le transfert de domaines incriminés, des sanctions et des injonctions contre les futures activités de cybersquattage ou de contrefaçon de marque.
En réponse à un certain nombre de domaines de sites Web suspects et à des cas de « typosquatting » prétendument exploiter sa marque, BlackRock, le célèbre titan de l’investissement, a déposé une demande de mesures strictes. Une question juridique formelle soulevée par BlackRock le 10 octobre devant le tribunal de district américain du district est de Virginie visait les propriétaires de 44 noms de domaine numériques composés d’éléments de mots clés tels que « Blackrock », « Aladdin », « capital », « crypto » et « investissements ». BlackRock a proclamé que ces domaines avaient été acquis de manière contraire à l’éthique avec l’intention d’amasser des revenus grâce à la tromperie des consommateurs et au détournement du trafic en utilisant des stratégies telles que la publicité au paiement par clic, les logiciels malveillants et les stratagèmes de phishing via des e-mails. Citant des recherches, la représentation juridique de BlackRock par Wiley Rein LLP a déclaré que plus de 95% des 500 sites Web les plus visités universellement visités sont confrontés au « typosquatting », une tactique trompeuse pour enregistrer un domaine qui ressemble à un site légitime avec une erreur de frappe. BlackRock a accusé ces entités d’enfreindre la loi anti-cybersquatting Consumer Protection Act en enregistrant des domaines étonnamment similaires au sien. Parmi les domaines frauduleux, il y en avait quelques-uns avec des mentions de crypto tels que blackrock-crypto dot net - qui n’était pas opérationnel - et crypto-blackrock dot com qui offrait la conception de sites Web; la majorité des sites testés par Cointelegraph n’ont pas réussi à se charger ou étaient des cas de cybersquattage standard. BlackRock a utilisé les données d’enregistrement de domaine accessibles au public de la base de données Whois dans le but d’identifier les coupables. La société a exigé que ces domaines contrevenants soient passés sous leur contrôle, que des pénalités soient imposées et que des injonctions soient émises contre tout futur cybersquattage ou violation de marque de BLACKROCK, ALADDIN et BLK par les défendeurs. Les noms de domaine d’imitation sont fréquemment utilisés avec des plateformes publicitaires comme Google et Facebook pour propager des escroqueries ou des logiciels malveillants. Selon les rapports de Cointelegraph au début de cette année, les victimes ont été escroquées de plus de 4 millions de dollars via des sites Web contrefaits commercialisés à l’aide de Google Ads. Faut-il interdire le paiement de rançons ? Bien que l’idée soit séduisante, elle présente des risques considérables.
Published At
10/12/2023 6:15:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.