BlackRock emprende acciones legales contra los propietarios de dominios de "typosquatting"
Summary:
El titán de las inversiones BlackRock ha presentado una denuncia legal contra los propietarios de 44 supuestos dominios de "typosquatting" por explotar su nombre para engañar a los consumidores y generar ganancias ilícitas. Muchas de estas tácticas nefastas incluyen esquemas de phishing, malware y fraude publicitario. La empresa ha exigido acciones legales, buscando la transferencia de dominios infractores, sanciones y medidas cautelares contra futuras actividades de ciberocupación o infracción de marcas registradas.
En respuesta a una serie de dominios de sitios web sospechosos y casos de "typosquatting" que pretenden explotar su marca, BlackRock, el renombrado titán de la inversión, ha presentado una demanda para que se tomen medidas estrictas. Una cuestión legal formal planteada por BlackRock el 10 de octubre en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Virginia se dirigió a los propietarios de 44 nombres de dominio digitales compuestos por elementos de palabras clave como 'Blackrock', 'Aladdin', 'capital', 'cripto' e 'inversiones'. BlackRock proclamó que estos dominios se adquirieron de forma poco ética con la intención de acumular ganancias a través del engaño al consumidor y el desvío del tráfico utilizando estrategias como la publicidad de pago por clic, el malware y los esquemas de phishing a través de correos electrónicos. Citando una investigación, la representación legal de BlackRock de Wiley Rein LLP declaró que más del 95% de los 500 sitios web más visitados universalmente se enfrentan a un "typosquatting", una táctica engañosa para registrar un dominio que se asemeja a un sitio legítimo con un error de escritura. BlackRock acusó a estas entidades de infringir la Ley de Protección al Consumidor contra la Ciberocupación al registrar dominios sorprendentemente similares al suyo. Entre los dominios fraudulentos había algunos con menciones a las criptomonedas, como blackrock-crypto dot net, que no estaba operativo, y crypto-blackrock punto com, que ofrecía diseño de sitios web; la mayoría de los sitios probados por Cointelegraph no se cargaron o eran casos estándar de ciberocupación. BlackRock utilizó datos de registro de dominios de acceso público de la base de datos Whois en un esfuerzo por identificar a los culpables. La compañía ha exigido que estos dominios infractores se pasen a su control, que se impongan sanciones y que se emitan medidas cautelares contra cualquier futura ciberocupación o infracción de marca registrada de BLACKROCK, ALADDIN y BLK por parte de los demandados. Los nombres de dominio de imitación se utilizan con frecuencia junto con plataformas publicitarias como Google y Facebook para propagar estafas o malware. Según los informes de Cointelegraph a principios de este año, las víctimas han sido estafadas por más de USD 4 millones a través de sitios web falsificados comercializados con Google Ads. ¿Deberíamos prohibir el pago de rescates? Aunque la idea es atractiva, plantea riesgos considerables.
Published At
10/12/2023 6:15:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.