Lo sviluppatore di Bitcoin nega il ruolo nella segnalazione delle iscrizioni Bitcoin come rischio per la sicurezza informatica
Summary:
Luke Dashjr, un noto sviluppatore di Bitcoin, ha confutato le affermazioni che suggerivano di aver elencato le iscrizioni Bitcoin come un rischio per la sicurezza informatica nell'elenco Common Vulnerabilities and Exposure (CVE) del National Vulnerability Database (NVD) degli Stati Uniti. L'NVD ha recentemente assegnato una classificazione di gravità di base media alle iscrizioni Bitcoin e il dibattito continua sui social media sulla natura delle iscrizioni Bitcoin. La rete Bitcoin ha registrato una maggiore congestione delle transazioni a causa di un'impennata delle iscrizioni di token non fungibili (NFT) e del conio di token BRC-20.
L'importante sviluppatore di Bitcoin, Luke Dashjr, ha respinto le accuse di aver identificato le iscrizioni di Bitcoin come una minaccia alla sicurezza informatica nell'elenco delle vulnerabilità comuni e dell'esposizione (CVE) del National Vulnerability Database (NVD) degli Stati Uniti. In un post del 6 dicembre sulla piattaforma di social media X (precedentemente Twitter), Dashjr ha suscitato disaccordo sostenendo che l'uso di Inscriptions da parte di Ordinals Protocol e BRC-20 originators, un metodo per incorporare dati su satoshi, stava sfruttando una vulnerabilità in Bitcoin Core per sopraffare la blockchain.
Ciò ha suscitato scalpore quando, solo tre giorni dopo, le iscrizioni di Bitcoin sono apparse nell'elenco CVE degli Stati Uniti come parte dell'NVD. L'elenco ritraeva le iscrizioni Bitcoin come un rischio informatico che ha permesso la creazione del protocollo Ordinals nel 2022. Indipendentemente da ciò, nonostante le sue chiare critiche a Bitcoin Ordinals, Dashjr ha assicurato a Cointelegraph di non essere coinvolto nell'elencare le iscrizioni sul CVE. È importante tenere presente che il CVE è impostato per consentire agli sviluppatori di segnalare le vulnerabilità e in genere viene incluso a condizione che il team di assegnazione CVE ritenga che sia nell'interesse del pubblico saperlo.
L'11 dicembre, l'NVD ha rivisto la sua quotazione per assegnare a Bitcoin Inscriptions un livello di gravità di base di "5,3 Medium". Secondo la definizione della società di software Atlassian, un punteggio medio indica una vulnerabilità che offre un accesso molto limitato alla rete o complessi attacchi denial of service. Un punteggio di 5,3 è stato assegnato alla quotazione di Bitcoin Inscription dalla lista CVE.
Una considerazione chiave che ha influenzato l'assegnazione del punteggio di 5,3 è stato l'impatto minimo che la vulnerabilità potrebbe avere sulla disponibilità della rete di Bitcoin, ha osservato Dashjr. Tuttavia, ha suggerito che la classifica potrebbe non riflettere pienamente le potenziali ricadute a lungo termine.
La controversia sull'iscrizione di Bitcoin è ancora un argomento caldo sui social media. Mentre alcuni utenti di Bitcoin vedono le iscrizioni come un onere inutile per la rete, i sostenitori di Ordinals come il co-fondatore di Taproot Wizards Udi Wertheimer vedono gli Ordinals come fondamentali per la futura traiettoria di accettazione e apprezzamento delle entrate di Bitcoin.
La rete Bitcoin ha sofferto di una maggiore congestione negli ultimi mesi, guidata principalmente da un'impennata di popolarità per le iscrizioni di token non fungibili (NFT) Ordinals e dal conio di token BRC-20. I dati di mempool.space mostrano un arretrato di oltre 275.000 transazioni, con conseguenti aumenti dei costi medi di transazione da circa $ 1,50 a circa $ 14. Se il cosiddetto bug Inscriptions dovesse essere risolto, potrebbe limitare l'uso delle iscrizioni Ordinals sulla rete Bitcoin in futuro.
Published At
12/12/2023 9:04:15 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.