Desarrollador de Bitcoin niega su papel en la señalización de las inscripciones de Bitcoin como riesgo de ciberseguridad
Summary:
Luke Dashjr, un notable desarrollador de Bitcoin, ha refutado las afirmaciones que sugieren que incluyó las inscripciones de Bitcoin como un riesgo de ciberseguridad en la lista de Vulnerabilidades y Exposiciones Comunes (CVE) de la Base de Datos Nacional de Vulnerabilidades (NVD) de EE. UU. El NVD asignó recientemente una clasificación de gravedad base media a las inscripciones de Bitcoin y el debate continúa en las redes sociales sobre la naturaleza de las inscripciones de Bitcoin. La red Bitcoin ha estado experimentando una mayor congestión de transacciones debido a un aumento en las inscripciones de tokens no fungibles (NFT) y la acuñación de tokens BRC-20.
El destacado desarrollador de Bitcoin, Luke Dashjr, ha rechazado las afirmaciones de que identificó las inscripciones de Bitcoin como una amenaza de ciberseguridad en la lista de Vulnerabilidades y Exposiciones Comunes (CVE) de la Base de Datos Nacional de Vulnerabilidades (NVD) de EE. UU. En una publicación del 6 de diciembre en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter), Dashjr provocó un desacuerdo al alegar que el uso de Inscriptions por parte de Ordinals Protocol y BRC-20, un método para incrustar datos en satoshis, estaba aprovechando una vulnerabilidad en Bitcoin Core para abrumar la cadena de bloques.
Esto causó un gran revuelo cuando, solo tres días después, las inscripciones de Bitcoin aparecieron en la lista CVE de EE. UU. como parte de la NVD. El listado presentaba las inscripciones de Bitcoin como un riesgo cibernético que permitió la creación del Protocolo Ordinals en 2022. De todos modos, a pesar de su clara crítica a las Ordinales de Bitcoin, Dashjr aseguró a Cointelegraph que no tuvo ninguna participación en la inclusión de inscripciones en el CVE. Es importante tener en cuenta que el CVE está configurado para que los desarrolladores informen de vulnerabilidades y, por lo general, se incluye siempre que el equipo de asignación de CVE crea que es lo mejor para el público saberlo.
El 11 de diciembre, el NVD revisó su listado para asignar a Bitcoin Inscriptions una clasificación de gravedad base de "5.3 Medium". Según la definición de la empresa de software Atlassian, una puntuación media denota una vulnerabilidad que ofrece un acceso a la red muy limitado o ataques complejos de denegación de servicio. La lista CVE ha otorgado una calificación de 5.3 a la lista de inscripción de Bitcoin.
Una consideración clave que influyó en la asignación de la puntuación de 5.3 fue el impacto mínimo que la vulnerabilidad podría tener en la disponibilidad de la red de Bitcoin, señaló Dashjr. Sin embargo, sugirió que la clasificación podría no reflejar plenamente las posibles consecuencias a largo plazo.
La controversia de la inscripción de Bitcoin sigue siendo un tema candente en las redes sociales. Mientras que algunos usuarios de Bitcoin ven las inscripciones como una carga innecesaria en la red, los defensores de los ordinales, como el cofundador de Taproot Wizards, Udi Wertheimer, consideran que los ordinales son fundamentales para la futura trayectoria de aceptación y apreciación de los ingresos de Bitcoin.
La red Bitcoin ha estado sufriendo una mayor congestión en los últimos meses, impulsada principalmente por un aumento en la popularidad de las inscripciones de tokens no fungibles (NFT) de Ordinals y la acuñación de tokens BRC-20. Los datos de mempool.space muestran una acumulación de más de 275.000 transacciones, con el consiguiente aumento de los costes medios de transacción de unos 1,50 dólares a unos 14 dólares. Si se soluciona el llamado error de las inscripciones, podría limitar el uso de las inscripciones de Ordinals en la red Bitcoin en el futuro.
Published At
12/12/2023 9:04:15 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.