O CEO da Binance, Changpeng Zhao, enfrenta ação coletiva por supostas tentativas de monopolização do mercado
Summary:
Changpeng Zhao, CEO da Binance.US, foi atingido por uma ação coletiva alegando sua tentativa de monopolizar o mercado cripto minando a concorrente FTX, violando as leis federais e de concorrência da Califórnia. Instigado por um morador da Califórnia, Nir Lahav, o processo examina várias postagens no Twitter de Zhao publicadas antes do colapso da FTX. Ele critica a venda pela Binance de suas participações de 5% nos tokens FTT da FTX em 6 de novembro, pouco antes da queda. Após a venda, Zhao tuitou sobre um acordo de aquisição retirado com a FTX, que o processo alega ter como objetivo desestabilizar a plataforma. A ação pede indenizações, custas judiciais e confisco de ganhos injustos obtidos por meio dessas supostas ações.
Em 2 de outubro, Changpeng Zhao, CEO da Binance.US, foi atingido por uma ação coletiva no Tribunal Distrital do Norte da Califórnia. O processo, apresentado por um indivíduo da Califórnia chamado Nir Lahav, alega que a Binance e seu CEO tentaram monopolizar o mercado de criptomoedas e minar a concorrente FTX, violando a legislação de concorrência federal e californiana. O processo destaca as várias postagens de Zhao no Twitter do início de novembro, antes da queda da FTX. As postagens se correlacionam com a decisão da Binance de vender seu investimento nos tokens FTT da FTX - acredita-se que sejam até 5% de todos os tokens FTT - em 6 de novembro.
Após a venda, Zhao expressou no Twitter que a Binance pretendia assumir a FTX, apenas para se retratar um dia depois. O processo alega que Zhao divulgou publicamente a retirada do acordo de aquisição nas redes sociais com a intenção de desestabilizar a FTX, levando à queda rápida e incomum da plataforma.
O processo começa defendendo a estratégia de regulamentação de criptomoedas da Comissão de Valores Mobiliários e invocando decisões históricas da Suprema Corte, como as decisões Howey e Reves. De acordo com o processo, como parte do desinvestimento da Binance da FTX no ano passado, a Binance recebeu cerca de US$ 2,1 bilhões equivalentes em dinheiro (BUSD e FTT). No entanto, o processo avança que o tweet de Zhao de 6 de novembro sobre a liquidação dos ativos FTT da Binance era falso e projetado para deprimir o preço de mercado do FTT, já que a Binance já havia descarregado suas participações em FTT.
De acordo com os demandantes, evidências dessa intenção maliciosa foram encontradas em outra parte do post de Zhao, onde ele afirma que a Binance não apoiaria aqueles que fazem lobby contra outros participantes da indústria clandestinamente. Eles interpretam essa declaração como a desaprovação da Binance ao lobby regulatório do CEO da FTX, Sam Bankman-Fried.
Além disso, o processo argumenta que a oferta de aquisição de FTT de Zhao não era genuína e era efetivamente uma configuração para o colapso da FTX. O processo afirma que o tweet de Zhao levou o preço do token FTT da FTX a diminuir drasticamente, levando a FTX à falência sem dar à liderança da empresa uma oportunidade de enfrentar a crise e tomar medidas de proteção para seus clientes.
A ação busca indenização por danos, despesas legais e confisco de ganhos ilícitos, com o requerente confiante sobre o potencial de milhares de pessoas ingressarem na ação coletiva.
A ação legal reconhece que Binance e FTX estão atualmente enfrentando processos da SEC. O processo judicial contra Bankman-Fried começa em 4 de outubro em Nova York. Em um dos mesmos tuítes citados no processo, Zhao negou as alegações de comportamento anticompetitivo, embora isso não tenha reprimido a especulação do setor. Os chefes das duas exchanges de criptomoedas passaram a trocar comentários farpados no Twitter por semanas após o incidente.
Published At
10/2/2023 9:55:41 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.