Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, fait face à un recours collectif pour des tentatives présumées de monopolisation du marché
Summary:
Changpeng Zhao, PDG de Binance.US, a fait l’objet d’un recours collectif alléguant sa tentative de monopoliser le marché de la cryptographie en sapant son concurrent FTX, violant ainsi les lois fédérales et californiennes sur la concurrence. Instigué par un résident de Californie, Nir Lahav, le procès examine divers messages Twitter de Zhao publiés dans la période précédant l’effondrement de FTX. Il critique la vente par Binance de ses 5% de participation dans les jetons FTT de FTX le 6 novembre, juste avant la chute. Après la vente, Zhao a tweeté au sujet d’un accord d’acquisition retiré avec FTX, qui, selon la poursuite, visait à déstabiliser la plate-forme. La poursuite vise à obtenir des dommages-intérêts, des frais de justice et la confiscation des gains injustes obtenus grâce à ces actions présumées.
Le 2 octobre, Changpeng Zhao, PDG de Binance.US, a été frappé par un recours collectif devant le tribunal de district de Californie du Nord. La poursuite, déposée par un individu californien nommé Nir Lahav, allègue que Binance et son PDG ont tenté de monopoliser le marché de la crypto-monnaie et de saper le concurrent FTX, violant ainsi la législation fédérale et californienne sur la concurrence. Le procès met en évidence les divers messages Twitter de Zhao Zhao début novembre, avant la chute de FTX. Les publications sont en corrélation avec la décision de Binance de vendre son investissement dans les jetons FTT de FTX - qui représenteraient jusqu’à 5% de tous les jetons FTT - le 6 novembre.
Après la vente, Zhao a exprimé sur Twitter que Binance avait l’intention de prendre le contrôle de FTX, seulement pour revenir sur sa décision un jour après. La poursuite allègue que Zhao a divulgué publiquement le retrait de l’accord d’acquisition sur les médias sociaux avec l’intention de déstabiliser FTX, conduisant à la chute rapide et inhabituelle de la plate-forme.
Le procès commence en défendant la stratégie de réglementation de la crypto-monnaie de la Securities and Exchange Commission et en invoquant des décisions historiques de la Cour suprême comme les décisions Howey et Reves. Selon le procès, dans le cadre du désinvestissement de Binance de FTX l’année dernière, Binance a reçu environ 2,1 milliards de dollars d’équivalent en espèces (BUSD et FTT). Cependant, le procès avance que le tweet de Zhao du 6 novembre sur la liquidation des actifs FTT de Binance était faux et conçu pour faire baisser le prix du marché de la FTT, car Binance avait déjà déchargé ses avoirs en FTT.
Selon les plaignants, des preuves de cette intention malveillante ont été trouvées dans une autre partie du message de Zhao où il déclare que Binance ne soutiendrait pas ceux qui font du lobbying contre d’autres participants de l’industrie clandestinement. Ils interprètent cette déclaration comme la désapprobation de Binance du lobbying réglementaire du PDG de FTX, Sam Bankman-Fried.
En outre, la poursuite soutient que l’offre de prise de contrôle de FTT de Zhao n’était pas authentique et était effectivement un coup monté pour l’effondrement de FTX. La poursuite indique que le tweet de Zhao a entraîné une baisse spectaculaire du prix du jeton FTT de FTX, poussant FTX à la faillite sans donner aux dirigeants de l’entreprise l’occasion de faire face à la crise et de prendre des mesures de protection pour leurs clients.
La poursuite vise à obtenir une indemnisation pour les dommages, les frais juridiques et la confiscation des biens mal acquis, le demandeur étant confiant quant à la possibilité que des milliers de personnes se joignent au recours collectif.
L’action en justice reconnaît que Binance et FTX font actuellement face à des poursuites de la SEC. Les procédures judiciaires contre Bankman-Fried commencent le 4 octobre à New York. Dans l’un des mêmes tweets cités dans le procès, Zhao a nié les allégations de comportement anticoncurrentiel, bien que cela n’ait pas étouffé les spéculations de l’industrie. Les dirigeants des deux bourses de crypto-monnaie ont procédé à l’échange de commentaires virulents sur Twitter pendant des semaines après l’incident.
Published At
10/2/2023 9:55:41 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.