Apple, Tekel İddialarını Reddetti, ABD Antitröst Davası Savunmasında Şiddetli Teknoloji Rekabetini Gerekçe Gösterdi
Summary:
Apple, tekel işletme iddialarına meydan okuyor ve teknoloji sektöründe güçlü bir rekabetle karşı karşıya olduğunu iddia ediyor. Bu yanıt, ABD'deki bir antitröst davasını reddetme teklifinden önce geldi. Adalet Bakanlığı tarafından açılan dava, Apple'ı akıllı telefon pazarını tekelleştirmek ve üçüncü tarafların platformuna erişimini engelleyerek rekabete aykırı davranışlarda bulunmakla suçluyor. Teknoloji devi, küratörlüğünde ve güvenli bir kullanıcı deneyimi sunmayı hedeflediğini ve Google ve Samsung gibi rakiplerle sert bir rekabetle karşı karşıya olduğunu söylüyor.
Apple, bir tekel işletmediğini ve teknoloji endüstrisinde güçlü bir rekabetle mücadele ettiğini iddia etti. Bu açıklama, ABD'deki bir antitröst davasının düşürülmesi stratejisine bir bakış sunan bir mektupta özetlendi. 21 Mayıs'ta New Jersey'deki bir federal yargıç olan Julien Neals'a iletilen Apple'ın hukuk ekibi, ABD makamlarının, üçüncü tarafların platformuna erişimini engellemesi ve tüketicilerin iPhone'lara bağlı kalma eğilimleri yaratması nedeniyle uygulamalarının rekabete aykırı olduğu iddialarını reddetti.
Apple ayrıca, tartışmalı uygulamaların, üçüncü taraflara tescilli platformunu kullanma izni vermek için hüküm ve koşulları dikte etme konusunda kendi takdirini içerdiğini savundu. Adalet Bakanlığı, Mart ayında Apple'ı bir antitröst davasıyla tokatlamış ve teknoloji devini akıllı telefon pazarını tekelleştirmekle suçlamıştı. Dava ayrıca, dijital cüzdanların ve ödemelerin özellikleri ve işlevleri üzerindeki kısıtlamalarla ilgili iddiaları da içeriyordu ve App Store'un düzenlemelerinin rekabeti engellediğinden şikayet ediyordu.
Apple'ın itirazı, ya iOS uygulamalarında kripto kullanımını caydıran ya da bir kripto uygulamasının örtük %30'luk bir ücret veya "Apple Vergisi" nedeniyle uygulama içinde satın alma sunmasını parasal olarak pratik olmayan hale getiren özel fiat ödeme sistemiyle ilgilidir. Bu hamlelerle şirket, rakipler tarafından sunulan nispeten açık platformlara kıyasla kullanıcılara güvenilir, güvenli ve özenle seçilmiş bir deneyim sunmayı amaçladığını savunuyor.
Hükümetin şikayetlerine yanıt olarak Apple, "geçerli pazarı uygun şekilde tanımlayamadığını veya Apple'ın üzerinde tekel sahibi olduğunu kanıtlayamadığını" ve iddia edilen rekabete aykırı uygulamaların, dijital cüzdanlarla ilgili politikalar gibi diğer pazarlarda neredeyse hiç ilgisi olmadığını belirtti. Apple'a göre, tüm bu ürünlerin kendine özgü rekabet dinamikleri ve pazarları var ve bu hatalı pazar tanımı hükümet açısından önemli bir gözetim.
Teknoloji devi ayrıca, Yüksek Mahkeme'nin bir şirketin üçüncü taraflarla olan ilişkilerine ilişkin kararlarının dışlayıcı davranış olarak adlandırılamayacağını açıklığa kavuşturduğu için ABD'nin argümanlarının değerden yoksun olduğunu iddia etti. Apple, DOJ'un akıllı telefon pazarında tekel sahibi olma iddiasını, sırasıyla mobil işletim sistemi kullanımına ve küresel akıllı telefon satışlarına hakim olan Google ve Samsung'un sert rekabetine dikkat çekerek çürüttü.
ABD'nin, akıllı telefon alıcılarının Apple'ın "tasarım kararları" nedeniyle kapana kısıldığını gösterecek bir korelasyon kuramamasıyla ilgili olarak, Apple'ın kısıtlamalarından memnun olmayan herkesin, görünüşte bu tür sınırlamalardan arınmış rakip platformlara geçmek için yeterli motivasyona sahip olduğunu savundu.
Mart ayında davayı aldıktan sonra bir Apple temsilcisi, Cointelegraph'ı davanın potansiyel olarak "tehlikeli bir emsal" oluşturabileceği ve böylece hükümete "insanların teknoloji tasarımlarına büyük ölçüde müdahale etme" yetkisi verebileceği konusunda uyardı.
Başsavcı Yardımcısı Lisa Monaco, Apple aleyhine açılan davayı duyururken, Apple'ın rekabete aykırı davranışına son verilmesi gerektiğini dile getirdi.
Diğer makaleler: Apple, cepler için bir yapay zeka ve derin sahte müzik anlaşması ve büyüleyici GPT-4: AI Eye'ı tanıtmaya devam ediyor. Jesse Coghlan'ın katkıda bulunduğu rapor.
Published At
5/22/2024 9:52:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.