Le paysage juridique de l’IA : examen de l’impact et des attentes pour 2024
Summary:
Au cours de l’année écoulée, le paysage juridique de l’intelligence artificielle (IA) a considérablement évolué, avec l’émergence de nouveaux cadres réglementaires à l’échelle mondiale et un nombre croissant de poursuites judiciaires relatives à des violations du droit d’auteur et des données. Cet article présente les points de vue d’experts du secteur sur la scène juridique de l’IA en 2023 et sur la façon dont les développements pourraient avoir un impact sur 2024. Malgré l’introduction de nombreuses réglementations, les entreprises sont confrontées à d’importants défis en matière de conformité. La loi européenne sur l’IA, qui vise à superviser le déploiement de la technologie de l’IA, a été une législation clé en 2023. Cependant, il a fait l’objet de critiques de la part des leaders de l’industrie. Aux États-Unis, le décret du président Biden prévoyant des normes de sécurité pour l’utilisation de l’IA a suscité des défis pour les développeurs en raison de son caractère peu concluant. L’anticipation législative future comprend l’introduction de lois plus spécifiques, en particulier en ce qui concerne les deepfakes générés par l’IA. Les experts s’attendent également à plus de clarté en ce qui concerne la violation du droit d’auteur.
Au cours de l’année écoulée, l’intelligence artificielle (IA) est devenue un outil courant, ce qui a suscité de plus en plus de considérations juridiques autour de son application. Cette émergence a conduit à l’élaboration de nouveaux cadres réglementaires à l’échelle mondiale et a déclenché une série de poursuites judiciaires concernant les violations du droit d’auteur et des données. À l’aube de l’année 2024, nous recueillons des informations d’experts du secteur du droit et de l’IA sur les implications de la dynamique de 2023 pour l’année à venir. Pour comprendre la route empruntée par l’IA en 2023, consultez le « Guide ultime de l’IA 2023 » de Cointelegraph.
En 2023, l’Union européenne a fait de grands progrès dans l’adoption de lois visant à superviser la conception et le déploiement de systèmes d’IA de haut niveau, l’une des premières régions à le faire. La loi européenne sur l’IA a été initialement dévoilée en avril, approuvée par le Parlement en juin, et en décembre, un accord provisoire a été conclu sur le projet de loi entre les négociateurs du Parlement européen et du Conseil. À terme, la loi réglementera l’utilisation gouvernementale de l’IA dans la surveillance biométrique, mettra en œuvre une surveillance pour de vastes systèmes d’IA comme ChatGPT et établira des normes de transparence que les développeurs devront suivre avant d’entrer sur le marché.
Cependant, la loi a été critiquée par les acteurs de la technologie pour être trop normative. Lothar Determann, associé chez Baker McKenzie et auteur de Determann’s Field Guide to Artificial Intelligence Law, a déclaré que la loi pourrait connaître des déraillements, tout comme les réglementations précédentes de l’UE, compte tenu des critiques et des tendances historiques des retards. Le texte définitif de la loi n’a pas encore été dévoilé, même si l’accord a été conclu début décembre. En outre, des personnalités politiques clés des États membres, y compris le président français, ont exprimé leurs préoccupations concernant le projet existant.
Laura De Boel, associée au bureau bruxellois du cabinet d’avocats Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, a précisé que le développement de décembre est un accord politique avec une promulgation formelle qui devrait arriver dans la première partie de 2024. Elle a précisé que les législateurs de l’UE ont inclus une période de grâce échelonnée dans la loi sur l’IA, expliquant : « Les règles sur les systèmes d’IA interdits s’appliqueront après six mois, et les règles sur l’IA à usage général s’appliqueront après 12 mois. Les autres exigences de la loi sur l’IA s’appliqueront après 24 mois, sauf que les obligations pour les systèmes à haut risque définies à l’annexe II s’appliqueront après 36 mois.
Malgré l’introduction de nombreux changements réglementaires, les entreprises devront faire face à une pléthore de défis pour se conformer tout au long de l’année 2024. La Commission européenne appelle déjà les développeurs d’IA à s’aligner volontairement sur les obligations clés de la loi sur l’IA avant qu’elles ne deviennent exécutoires. Il convient de noter que cet appel exige la réorganisation des processus internes et la préparation du personnel concerné.
M. Determann est d’avis que les entreprises devront faire face à des exigences de conformité épuisantes en adaptant les normes réglementaires existantes à l’IA, indépendamment de l’existence d’un régime réglementaire complet en matière d’IA. Ces normes comprennent le Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l’UE, les lois sur la propriété intellectuelle, les lois mondiales sur la protection de la vie privée, les réglementations sur la propriété, les règles de sécurité des produits, les secrets commerciaux, les contrats de confidentialité et bien d’autres parmi les normes de l’industrie.
Aux États-Unis, l’administration Biden a publié le 30 octobre un décret détaillé visant à protéger les citoyens, les ministères et les entreprises, et à garantir les normes de sécurité de l’IA, approchant de six nouvelles normes de sûreté et de sécurité pour l’IA, y compris les pratiques éthiques de l’IA dans le secteur gouvernemental. Alors que Biden a félicité l’ordonnance pour son reflet des principes fondamentaux de « sûreté, sécurité, confiance et transparence », les experts du secteur ont mentionné qu’elle avait créé une situation difficile pour les développeurs, étant donné le langage vague de l’ordonnance.
De plus, 2024 devrait voir l’introduction de lois plus spécifiques. Cette tendance est déjà flagrante dans certaines régions où les deepfakes créés par l’IA font l’objet d’une réglementation. Les organismes de réglementation américains envisagent d’introduire des règles sur les deepfakes politiques à l’approche des élections présidentielles de 2024. À la fin du mois de novembre, l’Inde était en train de finaliser des lois contre les deepfakes.
Dans le domaine des droits d’auteur, on s’attend à ce que plus de clarté soit faite en ce qui concerne ce qui constitue une violation du droit d’auteur et des lois sur le droit d’auteur. Tout au long de l’année dernière, plusieurs éminents procès en matière de droits d’auteur ont été intentés, accusant les principaux développeurs d’IA comme OpenAI, Microsoft, Meta et Google d’avoir violé les règles du droit d’auteur. La plupart de ces affaires étant toujours devant les tribunaux, il reste à voir comment le paysage se dessinera en 2024.
Enfin, dans l’essence de l’IA, Cointelegraph a interrogé ChatGPT sur ses prédictions pour la loi sur l’IA en 2024. L’IA a fait plusieurs projections, notamment l’établissement de réglementations strictes autour des préoccupations éthiques, l’élaboration de normes de responsabilité claires pour les incidents liés à l’IA, une attention accrue portée aux lois sur la confidentialité des données, une augmentation de la demande de transparence des algorithmes d’IA et l’émergence d’autorités spécialisées pour la supervision de l’IA, entre autres. Seule l’année 2024 nous dira quelle est la précision de ces prédictions. Alors, restez au courant des révélations de 2024 sur tout ce qui concerne l’IA.
Published At
1/1/2024 3:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.