美国最高法院将对Coinbase争议作出裁决：仲裁还是诉讼？
Summary:
美国最高法院正在考虑Coinbase与其客户之间的法律纠纷，涉及哪份合同管辖争议 - 一个有利于仲裁，另一个有利于法庭诉讼。在此之前，针对Coinbase的欺骗性广告指控。尽管下级法院抵制，并且之前的裁决有利于Coinbase，但最高法院的介入标志着使用仲裁条款的企业的一个关键点。在法律讨论中，Coinbase扩大了其服务范围，提供了新的交易选择。
涉及Coinbase及其客户的法律冲突引起了美国最高法院的注意。争论的焦点是谁——法官还是仲裁员——应该决定争议的合同。正如彭博社报道的那样，这场争端源于有关各方之间的合同冲突。一份合同推动仲裁，而另一份合同则建议法庭起诉。最初，Coinbase 将仲裁条款纳入其客户协议。然而，一份抽奖合同出现了一个皱纹，该合同将争议解决方向到加州法院。客户指控误导性广告，发起了集体诉讼，挑战Coinbase的标准仲裁途径。下级法院抵制了Coinbase支持仲裁的推动力。在美国第九巡回上诉法院的支持下，加利福尼亚州的一名联邦法官支持抽奖合同的至高无上地位，有利于法庭解决。因此，Coinbase要求将争议转为仲裁的请求被拒绝。无论最高法院先前的裁决如何，这种司法上的不倾向都存在，在相关案件中支持Coinbase 5-4。最高法院随后决定暂停客户诉讼，并支持Coinbase推动将争议转为仲裁。Coinbase 在正在进行的法律斗争中保持领先地位。该公司扩大了其产品范围，为其用户推出了新的交易选项。符合条件的零售客户现在可以参与加密货币期货交易，合约规模适合代表比特币 （BTC） 和以太币 （ETH） 价值派系的零售客户。最高法院决定审理此案，标志着使用仲裁条款的企业迎来了关键的转折。它强调了法院在区分仲裁和法律法院程序方面的持续作用。预计这一结果将影响用户协议的创建和应用，特别是在不断变化的数字货币交易世界中。据《亚洲快报》报道，在其他新闻中，三星宣布了比特币ETF，发生了7亿美元的泡沫破灭，Coinbase已经退出了日本市场。
Published At
11/4/2023 10:02:45 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.