US-Banken fordern SEC auf, die Definitionen von Krypto-Assets inmitten des ETF-Booms zu überdenken
Summary:
Große US-Banken und Finanzinstitute drängen die Securities and Exchange Commission (SEC), ihre Definitionen von Krypto-Assets zu überdenken. Die vorgeschlagene Änderung würde es diesen Instituten ermöglichen, als Verwahrer für die kürzlich genehmigten börsengehandelten Spot-Fonds (ETFs) für Bitcoin zu fungieren. Die kollektive Forderung besteht darin, die Definition von Krypto-Assets gemäß den bestehenden Richtlinien einzuschränken, um traditionelle Vermögenswerte auszuschließen, die auf der Blockchain aufgezeichnet sind. Mit dieser Verschiebung wären Banken davon befreit, Krypto-Assets in ihren Bilanzen zu halten, was die Kosten senkt und es ihnen ermöglicht, breit angelegte Krypto-Verwahrungsdienste anzubieten. Die Attraktivität wird als Indikator dafür gewertet, dass Finanzinstitute bereit sind, sich am digitalen Finanzsektor zu beteiligen.
Führende US-Banken und Finanzunternehmen drängen die Securities and Exchange Commission, ihre Kategorisierung von Kryptowährungs-Assets zu überdenken. Dieser Antrag könnte es diesen Institutionen möglicherweise ermöglichen, eine bedeutendere Rolle im aufkeimenden Kryptosektor zu spielen, insbesondere als Verwahrer für die neu sanktionierten börsengehandelten Spot-Bitcoin-Fonds (ETFs). Dieser Vorschlag wurde dem SEC-Vorsitzenden Gary Gensler in einem Brief vorgelegt, der am 14. Februar von einer Handelskoalition verfasst wurde, die aus der American Bankers Association, dem Bank Policy Institute, dem Financial Services Forum und der Securities Industry and Financial Markets Association besteht. Der Brief der Koalition betonte die jüngste Sanktionierung von Bitcoin-Spot-ETFs in den USA, wies aber auch darauf hin, dass US-Banken nicht als Vermögensverwalter an den zugelassenen Produkten beteiligt waren.
Die Koalition fordert die SEC auf, eine Änderung des Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) in Betracht zu ziehen. Die im März 2022 eingeführte SAB 121 ist für die Beratung zuständig, wie die Verwahrungspflichten von Kryptowerten zu bilanzieren sind. Die aktuellen Richtlinien verlangen von den Banken, Krypto-Assets in ihre Bilanz aufzunehmen, was die Kosten in die Höhe treibt und ihre Fähigkeit behindert, umfassende Krypto-Verwahrungsdienstleistungen anzubieten.
Die Gruppe schlägt nun vor, dass die SEC Krypto-Assets in SAB 121 eng definiert, um traditionelle Assets, die auf der Blockchain dokumentiert sind, auszuschließen. Dabei würden Vermögenswerte wie tokenisierte Einlagen nicht unter die strengen Krypto-Richtlinien fallen. Sie fordern die SEC auch auf, die Banken von den Bilanzanforderungen zu befreien und gleichzeitig die Offenlegungspflichten beizubehalten. Diese neue Struktur würde sowohl regulatorische Transparenz als auch Raum für Banken bieten, sich im Kryptosektor zu engagieren.
Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise, erklärte, dass dieser Vorschlag auf eine Änderung des "Tons in Bezug auf die Krypto-Regulierung in Washington" hindeutet, was darauf hindeutet, dass Finanzinstitute daran interessiert sind, sich dem schnell wachsenden digitalen Finanzsektor anzuschließen. Der ETF-Analyst von Bloomberg, Eric Balchunas, kommentierte, dass amerikanische Banken auf regulatorische Änderungen drängen, um sich an Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten zu beteiligen.
Der Autor eines wöchentlichen Bitcoin-Newsletters erklärte: "Banker sind frustriert, dass sie keine Bitcoin-Spot-ETFs für ihre Kunden halten können. Das Q1-FOMO treibt sie bereits in den Wahnsinn." Die vorläufigen Daten von Farside deuten darauf hin, dass die gesamten aggregierten Zuflüsse in die neu aufgelegten Bitcoin-Spot-ETFs inzwischen 4 Mrd. $ überschritten haben, selbst bei steigenden Abflüssen von Grayscale.
Published At
2/16/2024 7:11:10 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.