A primeira ação de execução da SEC em um projeto de NFT gera preocupações e incertezas regulatórias.
Summary:
A primeira ação de execução da SEC em um projeto NFT levanta preocupações sobre possíveis implicações para outros projetos, à medida que membros da comunidade apontam semelhanças. A Impact Theory é acusada de supostamente vender títulos não registrados por meio de NFTs chamados "Chaves do Fundador". Surgem discordâncias sobre se esses NFTs se enquadram como títulos mobiliários. A falta de clareza regulatória prejudica os criadores no espaço Web3. Os NFTs do NBA Top Shot também tiveram a atenção voltada para eles como possíveis títulos mobiliários.
A primeira ação de execução da SEC contra um projeto de NFT tem gerado preocupações dentro da comunidade, muitos apontando as possíveis implicações para outros projetos que se enquadram na mesma descrição. Em 28 de agosto, a SEC acusou a Impact Theory, uma empresa de entretenimento, por supostamente vender títulos não registrados na forma de NFTs chamados "Founder's Keys". A SEC alega que os NFTs foram vendidos como investimentos no negócio, arrecadando aproximadamente US$ 30 milhões. A SEC argumenta que esses NFTs se enquadram na categoria de títulos e violaram a Lei de Valores Mobiliários de 1933 por serem vendidos sem registro. Embora alguns discordem da decisão da SEC, os comissários da SEC, Hester Peirce e Mark Uyeda, escreveram uma declaração discordante, afirmando que as promessas feitas pela empresa e pelos compradores não formam um contrato de investimento. Eles também destacam a inconsistência nas ações de execução da SEC quando se trata de outros itens como relógios ou colecionáveis. Membros da comunidade expressaram preocupação de que esse caso possa se aplicar a inúmeros projetos de NFT. De acordo com um pesquisador da Azuki, uma coleção popular de NFTs, os detalhes do caso potencialmente se aplicam a vários projetos de NFT. Outros membros da comunidade observaram que muitos fundadores de projetos de NFT usam mensagens semelhantes que prometem aos potenciais compradores lucros à medida que os projetos têm sucesso. Oscar Franklin Tan, diretor jurídico da plataforma de NFT Enjin, expressou preocupações sobre rotular todos os NFTs como títulos. Tan enfatiza a necessidade de permitir que os criadores explorem as possibilidades dos modelos econômicos e sociais da Web3 sem obstáculos. Ele destaca a falta de regras claras e clareza regulatória, o que pode desencorajar os criadores e impedir que o espaço se beneficie plenamente da Web3. Tan pede uma maior clareza regulatória por parte da SEC e afirma que os criadores não devem ter que duvidar se suas criações se enquadram como produtos de investimento. Não é a primeira vez que os NFTs enfrentam escrutínio como valores mobiliários potenciais, com um juiz dos EUA sugerindo anteriormente que os NFTs do NBA Top Shot poderiam ser considerados títulos.
Published At
8/29/2023 10:12:15 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.