La prima azione di enforcement della SEC su un progetto NFT suscita preoccupazioni e incertezze regolamentari.
Summary:
La prima azione di esecuzione della SEC su un progetto NFT solleva preoccupazioni per le possibili implicazioni per altri progetti, poiché i membri della comunità evidenziano delle somiglianze. Impact Theory è accusato di aver presumibilmente venduto titoli non registrati tramite NFT chiamati "Founder's Keys". Si verifica un disaccordo su se questi NFT possano essere considerati titoli. La mancanza di chiarezza regolamentare ostacola i creatori nello spazio Web3. Anche gli NFT di NBA Top Shot sono sotto osservazione come possibili titoli.
La prima azione di enforcement della SEC contro un progetto NFT ha suscitato preoccupazioni all'interno della comunità, con molti che evidenziano le possibili implicazioni per altri progetti che rientrano nella stessa descrizione. Il 28 agosto, la SEC ha addebitato a Impact Theory, una società di intrattenimento, la presunta vendita di titoli non registrati sotto forma di NFT chiamati "Chiavi del Fondatore". La SEC afferma che gli NFT siano stati venduti come investimenti nell'azienda, raccogliendo circa 30 milioni di dollari. La SEC sostiene che questi NFT rientrino nella definizione di security e abbiano violato il Securities Act del 1933 essendo stati venduti senza registrazione. Mentre alcuni dissentono dalla decisione della SEC, i commissari della SEC Hester Peirce e Mark Uyeda hanno scritto una dichiarazione di dissenso, affermando che le promesse fatte dall'azienda e dagli acquirenti non costituiscano un contratto di investimento. Evidenziano anche un'incoerenza nelle azioni di enforcement della SEC quando si tratta di altre cose come orologi o oggetti da collezione. I membri della comunità hanno espresso preoccupazione che questo caso possa riguardare numerosi progetti NFT. Secondo un ricercatore di Azuki, una collezione NFT popolare, i dettagli del caso si applicano potenzialmente a molti progetti NFT. Altri membri della comunità hanno notato che molti fondatori di progetti NFT utilizzano messaggi simili che promettono ai potenziali acquirenti un profitto in caso di successo dei progetti. Oscar Franklin Tan, chief legal officer della piattaforma NFT Enjin, ha espresso preoccupazione nell'etichettare tutti gli NFT come titoli. Tan sottolinea la necessità di permettere agli autori di esplorare le possibilità dei modelli economici e sociali di Web3 senza ostacoli. Sottolinea la mancanza di regole chiare e di chiarezza regolamentare, che possono scoraggiare gli autori e impedire allo spazio di beneficiare appieno di Web3. Tan chiede una maggiore chiarezza regolamentare da parte della SEC e afferma che gli autori non dovrebbero dover dubitare se le loro creazioni siano qualificate come prodotti di investimento. Non è la prima volta che gli NFT vengono esaminati come possibili titoli, con un giudice statunitense che in precedenza ha suggerito che gli NFT NBA Top Shot potessero essere considerati titoli.
Published At
8/29/2023 10:12:15 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.