bloXroute Labs censura i blocchi sanzionati dall'OFAC, alimentando le preoccupazioni sulla neutralità nella comunità di Ethereum
Summary:
bloXroute Labs, uno dei principali produttori di blocchi resistenti alla censura su Ethereum, ha annunciato un cambiamento di politica per iniziare a censurare i blocchi sanzionati dall'Office of Foreign Asset Control (OFAC) in tutti i suoi relè Maximal Extraction Value (MEV) per conformarsi alle normative nazionali. La mossa ha suscitato preoccupazioni all'interno della comunità di Ethereum, con timori di maggiori restrizioni che hanno un impatto sulla neutralità credibile di Ethereum. Attualmente, circa il 36% dei blocchi blockchain viene censurato a causa delle sanzioni dell'OFAC.
Il principale produttore di blocchi resistenti alla censura di Ethereum, bloXroute Labs, ha indicato un significativo cambiamento di politica dichiarando che ora filtrerà i blocchi inseriti nella lista nera dell'Office of Foreign Asset Control (OFAC) su tutte le sue reti di inoltro Maximal Extraction Value (MEV), in conformità con le normative nazionali. La società, che fino ad oggi ha elaborato con successo più di 400.000 blocchi di Ethereum tramite i suoi relay MEV dominanti, ha reso pubblica questa divulgazione tramite X (il Twitter rinominato) il 18 dicembre.
Secondo bloXroute Labs, queste "transazioni OFAC" sono quelle che coinvolgono un portafoglio che è stato segnalato dall'Office of Foreign Asset Control degli Stati Uniti. Ogni rete di relay che cade sotto il controllo di bloXroute Labs agirà in base a questa nuova politica, incluso il relay "bloXroute Max Profit", che si posiziona al secondo posto nella produzione di blocchi resistenti al MEV con oltre 380.000 blocchi all'attivo dall'evento Ethereum Merge che ha avuto luogo il 15 settembre 2022, secondo i dati offerti a Cointelegraph dallo sviluppatore blockchain australiano. Labrys.
Nonostante il cambiamento di approccio, bloXroute Labs afferma di mantenere il suo impegno a sostenere l'essenza decentralizzata e permissionless di Ethereum, pur operando nell'ambito del quadro legale. Tuttavia, c'è stata un'ondata di preoccupazione da parte della comunità di Ethereum che ritiene che un'applicazione più rigorosa della conformità stia ora violando le vanterie di neutralità credibile di Ethereum.
Il CEO di Labrys, Lachlan Feeney, ha espresso la sua preoccupazione per lo sviluppo di un preoccupante precedente nel settore, parlando con Cointelegraph. Ha sostenuto la sua preferenza per la regolamentazione a livello di applicazione e le critiche alla censura a livello di protocollo, tracciando parallelismi con la governance di Internet. Feeney ha espresso ulteriori dubbi sulle implicazioni globali di questa tendenza. Ha messo in dubbio la fattibilità della costruzione di blocchi universalmente conformi se più paesi iniziassero ad applicare le loro sanzioni individuali, che potrebbero quindi prendere di mira le legittime imprese statunitensi.
Attualmente, secondo i dati di MEVWatch.info, il 36% dei blocchi blockchain viene censurato perché include transazioni nella lista nera dell'OFAC, in calo rispetto al picco del 78% di novembre. Questa statistica è rimasta in gran parte all'interno dell'intervallo del 30-40% da marzo.
I relè MEV hanno uno scopo chiave per i validatori, fornendo mezzi per ottimizzare il valore della blockchain manipolando la sequenza o la presenza di transazioni all'interno di un blocco. L'avvento dei relè MEV-Boost è stato fatto esclusivamente per mitigare eventuali effetti negativi di tale attività sugli utenti abituali.
I problemi di censura all'interno della comunità di Ethereum erano emersi in seguito al passaggio alla proof-of-stake il 15 settembre 2022. Il giro di vite dell'Office of Foreign Asset Control degli Stati Uniti sugli indirizzi di wallet collegati illecitamente attraverso sanzioni un mese prima di questo evento ha infine spinto i relay MEV globali a scegliere tra la conformità legale e la neutralità assicurata di Ethereum. Feeney non era sicuro che bloXroute fosse stato spinto a conformarsi, ma era convinto che la mossa fosse ponderata, poiché l'azienda riconosceva che ciò avrebbe compromesso l'efficacia dei loro relè.
Published At
12/19/2023 8:21:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.