bloXroute Labs zensieren OFAC-sanktionierte Blöcke und schüren damit Neutralitätsbedenken in der Ethereum-Community
Summary:
bloXroute Labs, ein führender Hersteller von zensurresistenten Blöcken auf Ethereum, hat eine Richtlinienänderung angekündigt, um mit der Zensur der vom Office of Foreign Asset Control (OFAC) sanktionierten Blöcke in allen seinen MEV-Relays (Maximum Extraction Value) zu beginnen, um den nationalen Vorschriften zu entsprechen. Der Schritt hat innerhalb der Ethereum-Community Besorgnis ausgelöst, da die Befürchtung zunehmender Einschränkungen die glaubwürdige Neutralität von Ethereum beeinträchtigen könnte. Derzeit werden rund 36 % der Blockchain-Blöcke aufgrund von OFAC-Sanktionen zensiert.
Der prominente Hersteller von zensurresistenten Blöcken von Ethereum, bloXroute Labs, hat einen bedeutenden Politikwechsel angedeutet, indem er erklärte, dass er nun die vom Office of Foreign Asset Control (OFAC) auf der schwarzen Liste stehenden Blöcke in allen seinen MEV-Relay-Netzwerken (Maximum Extraction Value) in Übereinstimmung mit den nationalen Vorschriften herausfiltern wird. Das Unternehmen, das bis heute mehr als 400.000 Ethereum-Blöcke erfolgreich über seine dominanten MEV-Relays verarbeitet hat, machte diese Offenlegung am 18. Dezember über X (das umbenannte Twitter) öffentlich.
Laut bloXroute Labs handelt es sich bei diesen "OFAC-Transaktionen" um Transaktionen, bei denen es sich um eine Wallet handelt, die vom United States Office of Foreign Asset Control gekennzeichnet wurde. Jedes Relay-Netzwerk, das unter die Kontrolle von bloXroute Labs fällt, wird nach dieser neuen Richtlinie handeln, einschließlich des "bloXroute Max Profit"-Relays, das seit dem Ethereum Merge-Event am 15. September 2022 mit über 380.000 Blöcken auf dem zweiten Platz in der MEV-resistenten Blockproduktion steht, wie aus den Daten hervorgeht, die der australische Blockchain-Entwickler Cointelegraph zur Verfügung gestellt hat. Labrys.
Trotz der Änderung des Ansatzes behauptet bloXroute Labs, immer noch an seiner Verpflichtung festzuhalten, das dezentrale und erlaubnisfreie Wesen von Ethereum aufrechtzuerhalten und gleichzeitig im Rahmen des rechtlichen Rahmens zu arbeiten. Es gab jedoch eine Welle der Besorgnis aus der Ethereum-Community, die der Meinung ist, dass eine strengere Durchsetzung der Compliance nun gegen die glaubwürdige Neutralität von Ethereum verstößt.
Der CEO von Labrys, Lachlan Feeney, äußerte im Gespräch mit Cointelegraph seine Besorgnis über den sich entwickelnden besorgniserregenden Präzedenzfall in der Branche. Er befürwortete seine Präferenz für eine Regulierung auf Anwendungsebene und kritisierte die Zensur auf Protokollebene und zog Parallelen zur Internet-Governance. Feeney äußerte weitere Zweifel an den globalen Auswirkungen dieses Trends. Er bezweifelte, dass es machbar sei, universell konforme Blöcke zu errichten, wenn mehr Länder damit beginnen würden, ihre individuellen Sanktionen durchzusetzen, die dann auf legitime US-Unternehmen abzielen könnten.
Derzeit werden nach Angaben von MEVWatch.info 36 % der Blockchain-Blöcke zensiert, weil sie Transaktionen enthalten, die auf der schwarzen Liste des OFAC stehen, was einem Rückgang gegenüber einem Höchststand von 78 % im November entspricht. Diese Statistik ist seit März weitgehend im Bereich von 30-40% geblieben.
MEV-Relays erfüllen einen wichtigen Zweck für Validatoren, da sie die Möglichkeit bieten, den Blockchain-Wert zu optimieren, indem sie die Reihenfolge oder das Vorhandensein von Transaktionen innerhalb eines Blocks manipulieren. Das Aufkommen von MEV-Boost-Relais diente lediglich dazu, die nachteiligen Auswirkungen solcher Aktivitäten auf normale Benutzer zu mildern.
Zensurbedenken innerhalb der Ethereum-Community waren nach dem Übergang zu Proof-of-Stake am 15. September 2022 aufgekommen. Das harte Vorgehen des United States Office of Foreign Asset Control gegen illegal verbundene Wallet-Adressen durch Sanktionen einen Monat vor diesem Ereignis setzte die globalen MEV-Relais schließlich unter Druck, sich zwischen der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und der zugesicherten Neutralität von Ethereum zu entscheiden. Feeney war sich nicht sicher, ob bloXroute zur Einhaltung der Vorschriften gedrängt wurde, war aber überzeugt, dass dieser Schritt wohlüberlegt war, da das Unternehmen einräumte, dass dies die Effektivität seiner Relais beeinträchtigen würde.
Published At
12/19/2023 8:21:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.