Il co-fondatore di Wikipedia Jimmy Wales scatena polemiche con una stoccata sarcastica a Bitcoin
Summary:
Jimmy Wales, co-fondatore di Wikipedia, ha recentemente ridicolizzato Bitcoin su X (ex Twitter), sostenendo che, a differenza delle banche, Bitcoin fallisce perché le persone spesso dimenticano le password dei loro portafogli. Numerosi appassionati di Bitcoin e criptovalute hanno replicato alle osservazioni denigratorie di Wales, evidenziando i limiti e la non inclusività dei sistemi bancari tradizionali in tutto il mondo. Hanno anche rimproverato Wikipedia per la sua dipendenza dalle donazioni per scopi operativi. I critici hanno richiamato l'attenzione sulla centralizzazione e sui limiti del sistema bancario e hanno sottolineato che la perdita di Bitcoin a causa di password dimenticate è più paragonabile alla perdita di denaro fisico.
L'11 dicembre, Jimmy Wales, il co-fondatore di Wikipedia, ha lanciato una frecciatina a Bitcoin sulla piattaforma X (precedentemente nota come Twitter). Ha sottolineato che numerosi appassionati di Bitcoin hanno perso le loro preziose valute digitali a causa di password di portafoglio dimenticate, ma non ha mai perso denaro a causa di una password bancaria dimenticata. Questa battuta sarcastica non è piaciuta alla più ampia comunità di Bitcoin e criptovalute, che si è affrettata a criticare senza mezzi termini la dipendenza di Wikipedia dalle donazioni per il suo mantenimento. Nel suo aggiornamento su X, Wales ha paragonato la dimenticanza della password di una banca al dimenticamento della password di un portafoglio Bitcoin, scherzando: "questo scenario non si verifica perché le banche operano correttamente mentre Bitcoin no".
La comunità Bitcoin ha criticato Wales per le sue parole dure e ingiustificate nei confronti di Bitcoin, ricordando che, sebbene le banche siano utili, non sono un'opzione per tutti. Ancora più importante, ci sono molte persone in tutto il mondo che non hanno accesso ai servizi bancari. Alex Gladstein della Fondazione per i Diritti Umani ha sottolineato che le banche servono bene solo le nazioni con leggi consolidate e valute solide. È importante sottolineare che solo circa un miliardo di persone su una popolazione globale di 8 miliardi ha effettivamente accesso a tali servizi bancari.
Lyn Alden di Lyn Alden Investment Strategy ha sottolineato che anche chi ha un conto bancario non è sempre protetto, riferendosi a un incidente in cui un medico libanese ha perso il 95% dei suoi risparmi a causa dell'iperinflazione. I sostenitori di Bitcoin, come Samson Mow, hanno reagito bruscamente ai commenti di Wales, rimproverandolo sulla necessità di donazioni da parte di Wikipedia per rimanere a galla. Mow ha suggerito che se Wikipedia avesse semplicemente accettato il suo consiglio e acquistato Bitcoin qualche anno fa, non avrebbe dovuto chiedere umilmente donazioni annuali.
Alcuni critici hanno anche richiamato l'attenzione sulla centralizzazione del sistema bancario e ne hanno ribadito i limiti. Danny Scott, CEO dell'exchange di Bitcoin Coin Corner, ha fatto notare a Wales che stava creando una falsa equivalenza tra la dimenticanza della password di un portafoglio Bitcoin e la perdita dell'accesso a un conto bancario. Scott ha sostenuto che un paragone più appropriato sarebbe la perdita di denaro fisico, che se perso, come Bitcoin, è sparito per sempre.
Published At
12/13/2023 1:41:34 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.