Los pesos pesados de Wall Street se unen para obtener la aprobación de los ETF de Ether al contado, dice Bill Qian
Summary:
Las empresas de Wall Street y las principales instituciones financieras están liderando la lucha por la aprobación de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether (ETH) al contado, según Bill Qian, presidente de Cypher Capital. Afirmó que estas empresas están interesadas debido a las posibles tarifas relacionadas con los ETF, y los principales contendientes para un ETF de Ether al contado incluyen BlackRock, Grayscale y Fidelity, entre otros. La aprobación de los ETF de Ether podría sufrir retrasos, pero Qian cree que es probable que se apruebe un ETF de Ether al contado este año, principalmente debido a la demanda de BlackRock, el mayor gestor de activos del mundo.
Se informa que los pesos pesados de Wall Street y los establecimientos financieros de primer nivel se esfuerzan por la aceptación de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether (ETH) al contado. Estos esfuerzos no están impulsados por entusiastas de las criptomonedas, señaló Bill Qian, presidente de Cypher Capital y ex jefe global de recaudación de fondos de Binance Labs. Qian reveló en una entrevista con Cointelegraph: "En este momento, el impulso para la aprobación de los ETF no proviene de la comunidad de criptomonedas. Más bien, las empresas de Wall Street lo están dando todo para que se materialice". Según Qian, las organizaciones de gestión de activos institucionales son los principales grupos de presión, dado que tanto la introducción como la obtención de la aprobación del ETF sirven a sus intereses. Es una batalla de activos bajo gestión (AUM, por sus siglas en inglés), explicó, y para elevar sus AUM, estas empresas requieren la aprobación de un ETF.
Entre las instituciones que luchan por introducir un ETF de Ether al contado se encuentran BlackRock, Grayscale, Fidelity, ARK 21Shares, Invesco Galaxy, VanEck, Hashdex y Franklin Templeton. Las decisiones de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) sobre las solicitudes de ETF de VanEck, Hashdex y ARK 21Shares se han retrasado hasta el 23 de mayo y el 19 de marzo, respectivamente. Ambas solicitudes tienen la fecha límite para tomar una decisión en algún momento a fines de mayo.
Si bien los entusiastas de las criptomonedas percibirían la aprobación del ETF de Ether como un movimiento positivo, Qian observó que los emisores más grandes tienen participaciones más significativas, ya que pueden ganar con las tarifas asociadas a los ETF. Son estas empresas en Wall Street las que están ansiosas por la aprobación para acumular una tarifa de administración de ETF, explicó Qian.
Entre los ETF, el ETF de Bitcoin de Grayscale cobra la comisión más significativa con un 1,5%, seguido de BlackRock y Fidelity con un 0,25%, y 21Shares con un 0,21%. Antes de la aceptación de los ETF de Bitcoin al contado, varios solicitantes ajustaron repetidamente sus presentaciones S-1 para reducir sus tarifas de ETF, reduciendo así las tarifas de administración para los clientes. Entre los diez emisores de ETF, Bitwise ofreció el más bajo, proponiendo ETF sin comisiones durante los seis meses iniciales y 1.000 millones de dólares en activos, para luego cobrar una comisión del 0,20%. Pero Qian cree que hay una alta probabilidad de que un ETF de Ether al contado reciba la aprobación este año, impulsado por la demanda de BlackRock, la mayor empresa de gestión de activos del mundo, que cuenta con billones de capital.
Para concluir, el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffar, anticipa que las aprobaciones de ETF de Ether probablemente se enfrentarán al rechazo hacia fines de mayo, según un artículo publicado el 19 de marzo.
Published At
3/21/2024 3:55:05 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.