Vitalik Buterin appelle à une réévaluation du plasma d’Ethereum pour une meilleure évolutivité
Summary:
Le co-créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, exhorte les équipes qui créent des machines virtuelles Ethereum à connaissance nulle à reconsidérer Plasma, une solution d’évolutivité de couche 2 d’Ethereum antérieure. Il affirme que, bien que les cumuls soient actuellement la norme, Plasma offre un potentiel inexploré pour une sécurité accrue. Bien qu’il soit tombé en disgrâce en raison des progrès des ZK-proofs, Buterin soutient que la viabilité de Plasma en tant que solution d’évolutivité s’est améliorée et encourage une réévaluation de son potentiel à la lumière de la maturation des ZK-EVM.
Les équipes qui développent des machines virtuelles Ethereum (EVM) à connaissance nulle devraient revoir Plasma, une solution antérieure d’évolutivité de couche 2 d’Ethereum, selon le co-créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. Plasma transfère toutes les données et tous les calculs, à l’exception des dépôts, des retraits et des racines de Merkle, vers un environnement hors chaîne. Introduit en 2017, il est tombé en disgrâce avec l’émergence des cumuls optimistes et à connaissance nulle (ZK), qui offrent des coûts de stockage de données côté client supérieurs et des capacités de sécurité inégalées, a expliqué Buterin dans un message Twitter du 14 novembre.
Bien qu’il considère les rollups comme la référence, Buterin pense que le potentiel de Plasma n’a pas été pleinement exploré et affirme qu’il pourrait considérablement améliorer la sécurité des chaînes qui seraient généralement des validiums. Il voit dans le fait que les ZK-EVM deviennent une réalité cette année l’occasion idéale de réévaluer le potentiel de Plasma. Tout comme Plasma, les validiums déplacent les données et les calculs hors chaîne, mais avec l’ajout d’une validation des transactions à l’épreuve de ZK. Plasma utilise plutôt des preuves de fraude, bien que celles-ci soient plus lentes.
Buterin soutient que Plasma est devenu plus approprié en tant que solution d’évolutivité en raison des progrès récents dans les preuves ZK, telles que les preuves de validité. Cependant, il reconnaît les limites de Plasma dans les applications de non-paiement avant l’adoption généralisée des preuves ZK. Buterin envisage diverses approches technologiques dans le développement de l’écosystème de couche 2 d’Ethereum.
Plusieurs versions de Plasma ont vu le jour, notamment Minimal Viable Plasma, Plasma Cash et Plasma Cashflow. Polygon Labs, une entreprise spécialisée dans la mise à l’échelle de la couche 2 d’Ethereum, a déployé Plasma en 2019 et a ensuite intégré d’autres solutions. Plasma est tombé en disgrâce en partie à cause du Plasma Group, une entité de recherche à but non lucratif, qui a annoncé l’arrêt de ses recherches sur l’évolutivité d’Ethereum au début de 2020.
À la suite de la publication de Buterin, le jeton OMG d’OMG Network, qui fonctionne sur Plasma, a bondi de 28,6 % pour atteindre 0,78 $ en trois heures, selon CoinGecko. Cependant, sa valeur a depuis chuté de 14,3 % à 0,67 $.
Published At
11/15/2023 4:45:31 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.