Vitalik Buterin fordert eine Neubewertung des Ethereum-Plasmas für eine verbesserte Skalierbarkeit
Summary:
Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin fordert Teams, die Zero-Knowledge-Ethereum-VMs erstellen, auf, Plasma, eine frühere Ethereum-Layer-2-Skalierbarkeitslösung, zu überdenken. Er argumentiert, dass, während Rollups derzeit der Standard sind, Plasma ein unerforschtes Potenzial für mehr Sicherheit bietet. Obwohl das Unternehmen aufgrund der Fortschritte von ZK-Proofs in Ungnade gefallen ist, behauptet Buterin, dass sich die Rentabilität von Plasma als Skalierbarkeitslösung verbessert hat, und ermutigt zu einer Neubewertung seines Potenzials angesichts der Reifung von ZK-EVMs.
Teams, die Zero-Knowledge-Ethereum Virtual Machines (EVMs) entwickeln, sollten laut Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin Plasma, eine frühere Ethereum-Layer-2-Skalierbarkeitslösung, überdenken. Plasma überträgt alle Daten und Berechnungen mit Ausnahme von Einzahlungen, Abhebungen und Merkle-Wurzeln in eine Off-Chain-Umgebung. Es wurde 2017 eingeführt und fiel mit dem Aufkommen von optimistischen und Zero-Knowledge-Rollups (ZK) in Ungnade, die höhere clientseitige Datenspeicherkosten und unübertroffene Sicherheitsfunktionen bieten, wie Buterin in einem Twitter-Beitrag vom 14. November ausführte.
Während er Rollups als Maßstab ansieht, glaubt Buterin, dass das Potenzial von Plasma noch nicht vollständig ausgeschöpft wurde, und argumentiert, dass es die Sicherheit für Chains, die normalerweise Validien wären, erheblich verbessern könnte. Die Tatsache, dass ZK-EVMs in diesem Jahr Realität werden, sieht er als perfekte Gelegenheit, das Potenzial von Plasma neu zu bewerten. Genau wie Plasma verschieben Validien Daten und Berechnungen außerhalb der Kette, jedoch mit der zusätzlichen ZK-sicheren Transaktionsvalidierung. Plasma verwendet stattdessen Betrugsnachweise, die jedoch langsamer sind.
Buterin ist der Meinung, dass Plasma aufgrund der jüngsten Fortschritte bei ZK-Proofs, wie z. B. Validitätsbeweisen, als Skalierbarkeitslösung besser geeignet geworden ist. Er räumt jedoch ein, dass Plasma vor der allgemeinen Einführung von ZK-Nachweisen Einschränkungen bei Nichtzahlungsanträgen hatte. Buterin sieht verschiedene Tech-Ansätze bei der Entwicklung des Ethereum-Layer-2-Ökosystems vor.
Es sind mehrere Versionen von Plasma entstanden, darunter Minimal Viable Plasma, Plasma Cash und Plasma Cashflow. Polygon Labs, ein Unternehmen mit besonderem Fokus auf die Skalierung von Ethereum Layer 2, hat Plasma im Jahr 2019 implementiert und weitere Lösungen integriert. Plasma fiel unter anderem deshalb in Ungnade, weil die Plasma Group, eine gemeinnützige Forschungseinrichtung, Anfang 2020 einen Stopp ihrer Forschung zur Ethereum-Skalierbarkeit ankündigte.
Nach Buterins Beitrag stieg der OMG-Token von OMG Network, der auf Plasma betrieben wird, laut CoinGecko innerhalb von drei Stunden um 28,6 % auf 0,78 $. Seitdem ist sein Wert jedoch um 14,3% auf 0,67 $ gesunken.
Published At
11/15/2023 4:45:31 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.