揭开人工智能驱动的版权侵权骗局：第一手经验
Summary:
一个涉及人工智能的复杂骗局针对Cointelegraph文章的编辑，声称侵犯了版权。该骗局由一家不存在的律师事务所和代表领导，要求反向链接到他们的网站。编辑进行了调查，确定人工智能生成的图像和内容是这个骗局的标志。虽然最终动机仍不确定，但它提出了攻击者窃取电子邮件和密码以进行潜在网络钓鱼或滥用凭据的可能性。
最近，一个看似错综复杂且具有人工智能的骗局以我为目标，冒充一家声称侵犯版权的律师事务所。这家公司声称，Cointelegraph的一篇报道中使用了一家模糊的数字货币公司拥有的受版权保护的图像，我不会透露其名称。然而，这个假设的图像从未出现在上述文章中。有趣的是，第二封电子邮件进入了我的收件箱，重现了相同的指控并使用了相同的图像，据称代表了一个同样晦涩难懂的、基于 AI 的加密实体。
骗子发出了最后通牒，Cointelegraph必须链接到其网站——这是谷歌通过提高在线知名度来奖励的众所周知的做法。此举旨在欺骗被占领的新闻编辑提供指向其欺诈性网站的链接。
根据“全国法律服务”的所谓代表“艾丽西亚·韦伯”的说法，如果我在五天内没有提供她的网站链接，我将面临版权诉讼。奇怪的是，所谓的“律师事务所”托管在“.site”域名上——这是潜在骗局的第一个迹象。韦伯坚持认为，仅删除图像并不能解决这个问题;我必须包含指向上述组织的链接。
我决定进一步调查，这导致发现韦伯是一个捏造的角色。Nationwide 律师的可疑 AI 制作的图像是加密世界人们熟悉的特征，是一个死的赠品。同样的虚幻属性，如梦幻般的光芒和玻璃般的眼睛，在这家未指明的加密公司团队的头像中也可见。
有趣的是，另一家假冒公司坦率地公开了它的人造性质——其网站宣称它是一个“人工智能生成的机器人团队”。尽管这些网站看起来有些专业并且充满了人工智能创建的内容，但事实证明它们只不过是精心设计的骗局。
具有讽刺意味的是，鉴于人工智能行业以其版权侵权诉讼而闻名，一个不存在的人工智能实体威胁侵犯版权的计划令人回味无穷。这一事件无疑标志着与Twitter等平台上的典型网络钓鱼诈骗相比发生了重大变化，在Twitter上，机器人共享易于识别的欺骗性链接。
这个骗局虽然涉及一个费力的过程，但并没有产生一个彻底的结局。没有规定客户链接他们的加密钱包，排除了典型的钱包耗尽骗局。骗子可能会窃取电子邮件和密码，以便在其他网站上使用这些凭据或实施网络钓鱼诡计。
虽然我向这两个网站发送了一封电子邮件以解开这个谜团，但它仍然没有解决，因为没有发生任何重大事件。精心布置的骗局未能达到目的，让人不禁要问这种事业背后的动机。也许，只有时间才能阐明这一努力的目的。
此信息仅用于一般目的，不应被解释为法律或投资建议。这里的观点、概念和意见仅代表作者的观点，并不代表或表示Cointelegraph的立场和意见。
Published At
11/6/2023 7:39:20 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.