Fundação Uniswap adia votação de participação da UNI e revela participações de US$ 41,41 milhões e compromissos de subvenção
Summary:
A Fundação Uniswap adiou uma votação crucial sobre a participação da UNI e recompensas de delegação anteriormente agendada para 31 de março, devido a uma preocupação levantada por uma parte interessada. A votação tinha como objetivo mover a exchange para ativar sua "troca de taxa" e fornecer incentivos aos detentores de tokens. Críticas surgiram da comunidade cripto, com alguns questionando se o atraso prejudica o princípio da governança descentralizada. Além disso, a Fundação divulgou recentemente que detém US$ 41,41 milhões em fiduciárias e stablecoins e 730.000 tokens UNI, e comprometeu US$ 4,34 milhões em novas doações durante o 1º trimestre.
Os custodiantes da Uniswap, a exchange descentralizada administrada pela Fundação Uniswap, optaram por adiar a tão esperada votação de staking da UNI e as recompensas de delegação que estavam marcadas para o dia 31 de março. Esse atraso, anunciado em um post X, surgiu de uma consulta sinalizada por um eleitor, o que levou a uma avaliação mais extensa da sugestão, causando uma pausa na tomada de decisão. Isso, por sua vez, resultou no adiamento do processo de votação, que, se realizado como planejado, teria levado a exchange descentralizada um passo adiante para engajar sua "troca de taxa", fornecendo incentivos aos detentores de tokens UNI que apostaram e atribuíram seus tokens. Erin Koen, a funcionária responsável principalmente pela governança da Uniswap DAO, fez saber através do fórum de governança da Uniswap DAO que a atualização sugerida precisa de verificação meticulosa devido ao seu caráter inalterável e delicado, sublinhando a relevância de um exame meticuloso antes de avançar. Uniswap DAO Fonte: A Uniswap Foundation considerou por vários anos a viabilidade de permitir uma troca de taxa, mas as proposições anteriores foram adiadas por conta de apreensões sobre possíveis violações das leis de valores mobiliários dos EUA, resultando em uma metodologia cautelosa e uma desaceleração do progresso. Dan Robinson, associado da Paradigm, uma empresa de capital de risco cripto, expressou insatisfação com a resolução da Fundação Uniswap de adiar a votação, acusando-os de ceder à pressão de outra empresa anônima de capital de risco. Outro indivíduo destacou o paradoxo da situação, especulando se o adiamento mina o conceito de um sistema de governança descentralizado e questionando a influência substancial da empresa de capital de risco não revelada, que poderia ser percebida como uma farsa, na medida em que contradiz o ethos da descentralização. A Fundação Uniswap, em resposta a preocupações anteriores, propôs uma solução em fevereiro, que foi bem recebida pela comunidade em uma votação preliminar ou "verificação de temperatura" no início do ano. Para obter a votação original de 31 de maio, os detentores de tokens UNI precisavam delegar seus tokens na plataforma antes do início da votação. A informação foi divulgada pela Fundação Uniswap uma semana antes. Na conclusão do primeiro trimestre, a Fundação revelou sua posse de US$ 41,41 milhões em fiduciárias e stablecoins, juntamente com 730.000 tokens UNI. A Fundação, em sua publicação, admitiu ter comprometido US$ 4,34 milhões em novas doações durante esse período, e dispersou US$ 2,79 milhões de doações anteriormente comprometidas.
Published At
6/1/2024 2:30:08 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.