Uniswap Foundation verschiebt UNI-Staking-Abstimmung und enthüllt 41,41 Millionen US-Dollar Beteiligungen und Zuschusszusagen
Summary:
Die Uniswap Foundation hat eine wichtige Abstimmung über UNI-Staking- und Delegationsbelohnungen, die ursprünglich für den 31. März geplant war, aufgrund von Bedenken eines Interessenvertreters verschoben. Die Abstimmung sollte die Börse dazu bewegen, ihren "Gebührenwechsel" zu aktivieren und Anreize für Token-Inhaber zu schaffen. Aus der Krypto-Community ist Kritik aufgekommen, wobei einige in Frage stellen, ob die Verzögerung das Prinzip der dezentralen Governance untergräbt. Darüber hinaus hat die Stiftung kürzlich bekannt gegeben, dass sie 41,41 Millionen US-Dollar an Fiat- und Stablecoins sowie 730.000 UNI-Token hält und im 1. Quartal 4,34 Millionen US-Dollar an neuen Zuschüssen zugesagt hat.
Die Depotbanken von Uniswap, der dezentralen Börse, die von der Uniswap Foundation verwaltet wird, haben beschlossen, die mit Spannung erwartete UNI-Staking-Abstimmung und die Delegationsbelohnungen, die für den 31. März angesetzt waren, zu verschieben. Diese Verzögerung, die in einem X-Beitrag angekündigt wurde, ergab sich aus einer von einem Wähler gemeldeten Anfrage, die zu einer umfassenderen Bewertung des Vorschlags führte, was zu einer Pause in der Entscheidungsfindung führte. Dies wiederum führte zu einer Verschiebung des Abstimmungsprozesses, der, wenn er wie geplant durchgeführt worden wäre, die dezentrale Börse einen Schritt weiter in Richtung ihres "Gebührenwechsels" gebracht und damit Anreize für UNI-Token-Inhaber geschaffen hätte, die ihre Token sowohl eingesetzt als auch zugewiesen haben. Erin Koen, die in erster Linie für die Governance der Uniswap DAO verantwortlich ist, gab über das Uniswap DAO-Governance-Forum bekannt, dass die vorgeschlagene Aktualisierung aufgrund ihres unveränderlichen und heiklen Charakters einer sorgfältigen Überprüfung bedarf, was die Relevanz einer sorgfältigen Prüfung unterstreicht, bevor es weitergeht. Uniswap DAO Quelle: Die Uniswap Foundation prüft seit mehreren Jahren die Machbarkeit eines Gebührenwechsels, aber frühere Vorschläge verzögerten sich aufgrund von Befürchtungen hinsichtlich möglicher Verstöße gegen die US-Wertpapiergesetze, was zu einer vorsichtigen Methodik und einer Verlangsamung des Fortschritts führte. Dan Robinson, ein Mitarbeiter von Paradigm, einer Krypto-Risikokapitalfirma, äußerte sich unzufrieden mit der Entscheidung der Uniswap Foundation, die Abstimmung zu verschieben, und beschuldigte sie, dem Druck einer anderen anonymen Risikokapitalfirma nachgegeben zu haben. Eine andere Person hob das Paradox der Situation hervor und spekulierte, ob die Verschiebung das Konzept eines dezentralisierten Governance-Systems untergräbt, und stellte den erheblichen Einfluss der nicht genannten VC-Firma in Frage, der als Fauxpas angesehen werden könnte, da er dem Ethos der Dezentralisierung widerspricht. Die Uniswap Foundation schlug als Reaktion auf frühere Bedenken im Februar eine Lösung vor, die von der Community in einer vorläufigen Abstimmung oder "Temperaturkontrolle" Anfang des Jahres gut aufgenommen wurde. Um sich auf die ursprüngliche Abstimmung am 31. Mai vorzubereiten, mussten UNI-Token-Inhaber ihre Token vor Beginn der Abstimmung auf der Plattform delegieren. Diese Informationen wurden eine Woche zuvor von der Uniswap Foundation veröffentlicht. Am Ende des ersten Quartals gab die Stiftung ihren Besitz von 41,41 Millionen US-Dollar an Fiat- und Stablecoins sowie 730.000 UNI-Token bekannt. Die Stiftung gab in ihrer Veröffentlichung zu, in diesem Zeitraum 4,34 Millionen US-Dollar an neuen Zuschüssen zugesagt und 2,79 Millionen US-Dollar aus zuvor zugesagten Zuschüssen verteilt zu haben.
Published At
6/1/2024 2:30:08 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.