Token UNI da Uniswap atinge mínima de seis semanas em meio a batalha legal iminente na SEC
Summary:
O token da Uniswap (UNI) atingiu uma mínima de seis semanas após um aviso da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, indicando um provável processo judicial. O fundador da Uniswap, Hayden Adams, está preparado para uma batalha legal potencialmente longa. Apesar do potencial processo da SEC, os conselheiros garantiram aos detentores da UNI e aos usuários do protocolo que é improvável que eles sejam alvos. Analistas jurídicos especularam que a SEC poderia ganhar o processo se argumentar que a UNI é um título, mas poderia perder se tentar classificar a Uniswap como uma bolsa de valores.
O token de troca descentralizada Uniswap (UNI) sofreu uma queda significativa, atingindo uma mínima de seis semanas, após sua batalha legal pretendida com os reguladores dos EUA. O preço do token caiu 10%, passando de US$ 11,21 para US$ 10 depois que a exchange revelou que recebeu um aviso da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). O aviso de Wells representa um plano de ação preliminar de execução. Atualmente, o token UNI está cotado a US$ 9,66, que é o menor desde o final de fevereiro, conforme indicado pelos dados do Cointelegraph Markets Pro e do TradingView.
Hayden Adams, fundador do Uniswap Labs, com sede em Nova York, expressou frustração e prontidão para lutar contra o processo iminente em um post de 10 de abril. Ele também reconheceu que a batalha legal pode levar anos e pode escalar para o nível da Suprema Corte. Os detalhes exatos do aviso da Wells não foram divulgados pela Uniswap, mas sua postagem no blog sobre o aviso argumentou que a UNI não se qualifica como um título sob a lei dos EUA, nem atende às definições legais de uma bolsa de valores ou corretora.
A SEC permaneceu fechada sobre a potencial investigação, mas o conselheiro sênior da Consensys e diretor de assuntos regulatórios, Bill Hughes, esclareceu que, antes que um processo possa prosseguir, precisa da aprovação dos cinco comissários da SEC, incluindo o presidente Gary Gensler. Hughes acredita que um processo é inevitável, mas aconselhou os envolvidos a permanecerem calmos, insistindo que é altamente improvável que a SEC tenha como alvo detentores de UNI ou usuários de protocolo.
John Reed Stark, ex-chefe de fiscalização da internet da SEC, explicou que um aviso de Wells oferece ao destinatário a chance de contra-argumentar em uma tentativa de dissuadir os comissários de prosseguir com um processo. Stark achou a reação da Uniswap de embarcar em uma campanha de relações públicas para criticar a SEC sem surpresa. Ele criticou essa abordagem, chamando-a de estratégia fraca e arriscada.
Stark sugeriu que a Uniswap está recorrendo a alegar que a SEC está extrapolando sua autoridade e condenando o "paradigma de aplicação anti-inovador" da SEC. Ele previu que a SEC entregará uma queixa federal pesada e detalhada que provavelmente superaria qualquer tentativa de rejeitá-la.
O ex-conselheiro geral da Delphi Labs, Gabriel Shapiro, compartilhou provisoriamente sua crença de que, embora a SEC possa ganhar com a UNI sendo um título, ela pode perder se acusar a Uniswap de ser uma bolsa de valores. Esse ponto de vista foi apoiado pelo chefe jurídico da Coinbase, Paul Grewal, que apontou para a recente decisão de um juiz no caso da SEC contra a Coinbase, afirmando que a SEC não conseguiu provar que a Coinbase conduziu qualquer atividade de corretagem com sua carteira descentralizada.
Published At
4/11/2024 4:29:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.