Krypto-Investor gibt 113.000 $ an Gebühren für Token aus, die innerhalb von 35 Minuten auf nahezu Null gefallen sind
Summary:
Ein Kryptowährungsnutzer gab massive 113.000 US-Dollar an Transaktionsgebühren aus, um 26.000 US-Dollar eines neu eingeführten Tokens zu erwerben, nur um zu sehen, wie sein Wert innerhalb von 35 Minuten auf nahezu Null abstürzte. Die heftige Transaktion nutzte einen Smart Contract und wandelte die Investition in Wrapped Ether (WETH) um, die dann gegen 30 No Handle (NO)-Token getauscht wurden. Der NO-Token erhielt später eine Sicherheitsbewertung von 0 von 100 Punkten, die ihn vom Blockchain-Analyseanbieter Crypto Monkey als "hohes Risiko" einstufte. Der Vorfall löste eine Debatte darüber aus, ob die hohe Gasgebühr ein strategischer Schachzug oder ein Fehler war.
Ein Kryptowährungs-Enthusiast hat Berichten zufolge erstaunliche 113.000 US-Dollar an Transaktionskosten ausgegeben, um 26.000 US-Dollar eines neuen Tokens zu ergattern, der nur 35 Minuten nach dem Kauf schnell abgewertet zu sein schien. Die Transaktionsdaten von Etherscan zeigten, dass am 13. Februar eine einzelne Wallet 10 ETH (entspricht etwa 26.000 US-Dollar) überwiesen hat, um sich mit einem Smart Contract zu beschäftigen. Dieser Vertrag wandelte die Investition dann in Wrapped Ether (WETH) um, nur um diese gegen 30 No Handle (NO)-Token einzutauschen, einen kürzlich eingeführten ERC-404-Token. Die resultierenden Token wurden dann in eine andere Wallet verschoben.
Informationen von DeBank, einer Web3-Portfolio-Tracking-Plattform, zeigten, dass für diese hohe Transaktion Gasgebühren in Höhe von 42,8 ETH anfielen, was 113.211 US-Dollar entspricht. Einige Beobachter sind der Meinung, dass solche ostentativen Ausgaben auf einen lebhaften Markt hindeuten, in dem Anleger bereit sind, Risiken mit unbekannten Token einzugehen, um erhebliche unerwartete Gewinne zu erzielen.
Bedauerlicherweise für den an dieser Transaktion beteiligten Investor stieg der Wert des NO-Tokens von einem Einführungspreis von 6,80 $ auf einen atemberaubenden Höchststand von 70.000 $, nur um innerhalb von 35 Minuten auf einen fast vernachlässigbaren Wert abzustürzen, wie Dex Screener berichtet. Lookonchain erklärte, dass der Investor nach dem dramatischen Wertverfall des NO-Tokens "robust" gewesen sei.
Angesichts dieser dramatischen Entwicklungen wurde der NO-Token von Crypto Monkey, einem Anbieter von Blockchain-Analysen, mit einer Sicherheitsbewertung von 0 von 100 bewertet und als "hohes Risiko" eingestuft. Am 13. Februar teilte Crypto Monkey seinen Nutzern mit, dass die Mehrheitsbeteiligung an dem Token, 90%, von nur zwei Adressen kontrolliert werde und das Eigentum am Token-Vertrag nicht aufgegeben wurde.
Es bleibt ungewiss, ob der Investor dies absichtlich getan hat, um die Einführung des neuen Tokens zu nutzen, oder ob es sich um einen Fehler handelte, eine fehlerhafte Eingabe im Umgang mit dem Smart Contract. Angesichts der beträchtlichen Gasgebühr scheint dieser Investor versucht zu haben, bei der Einführung die Oberhand zu gewinnen. Die Wallet, in der sich diese Token befinden, profitierte stark vom aufkeimenden ERC-404-Trend und erzielte allein mit Pandora-Token einen Gewinn von mehr als 1,1 Millionen US-Dollar. Pandora wird zugeschrieben, den ERC-404-Hype nach seiner Einführung am 5. Februar ausgelöst zu haben.
ERC-404 ist ein bahnbrechendes, aber inoffizielles Token-Modell, das darauf abzielt, ERC-721 Non-Fungible Tokens (NFTs) an ERC-20-Token zu binden und so den Weg für fraktionierte NFTs zu ebnen. Dieses innovative Modell ermöglicht es mehreren Wallets, Bruchteile eines einzigen NFT zu besitzen, was in der Folge das Verständnis und Vorhersagen über Kredite und Handel ermöglicht.
Published At
2/14/2024 6:13:05 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.