Un contributeur de Taproot Wizards révèle un script pour rejeter les inscriptions ordinales de Bitcoin
Summary:
Un contributeur de Taproot Wizards prétend avoir mis au point une solution qui permet aux opérateurs de nœuds Bitcoin de rejeter les inscriptions ordinales, mais on s’attend à ce que peu d’entre eux l’appliquent. Le script conçu invite les nœuds à rejeter les blocs liés à l’ordinal. Si la plupart des nœuds l’adoptent, cela pourrait forcer les mineurs à trouver des alternatives. Malgré une minorité bruyante qui s’oppose aux ordinaux, l’analyste principal de Glassnode pense qu’il est peu probable que la solution gagne en popularité. Le débat a été relancé le mois dernier lorsque la société de minage de bitcoins OCEAN a refusé les transactions Ordinals en raison de menaces potentielles pour la sécurité. Les avis restent partagés, et avec une mise à jour de Bitcoin Core prévue pour 2024, une solution idéale pourrait impliquer que les utilisateurs d’Ordinals paient des frais de relais de base plus élevés.
Dans une impasse inhabituelle, un contributeur de Taproot Wizards, qui utilise une collection d’art signée par Bitcoin Ordinals, déclare qu’il a trouvé un moyen pour les utilisateurs de Bitcoin d’interdire les signatures ordinales. Pourtant, il reste sceptique quant à la capacité de nombreux sénateurs à saisir cette opportunité. Rijndael, le directeur de la technologie de la société connue sous son pseudonyme, a écrit un article de blog le 26 décembre promettant aux utilisateurs de Bitcoin un moyen de purger leur nœud des inscriptions contestées.
La méthode qu’il a mise au point incite les nœuds à rejeter les blocs portant des inscriptions, a expliqué Rijndael, ajoutant que si la majorité économique des nœuds l’adopte, les mineurs préféreront construire sur une pointe de chaîne dépourvue d’inscriptions, sinon ils seront confrontés à la perspective de vendre sur un marché plus petit.
Dans une réplique provocante aux opposants sur les réseaux sociaux, en particulier à un utilisateur nommé « GhostOfPashka », Rijndael a exhorté les critiques à agir sur la solution qu’il a fournie ou à admettre que leur indignation n’est que des mots et non un effort vraiment concerté pour annuler les inscriptions. Il s’est en outre moqué des critiques des Ordinaux sur le dépôt GitHub en exagérant les défauts des Ordinaux.
En dépit d’une minorité bruyante s’opposant aux Ordinaux, James Check, l’analyste principal de Glassnode (« Checkmate » sur X), affirme qu’il est peu probable que le logiciel gagne en popularité. Selon Check, le logiciel « brique » essentiellement le nœud puisque les inscriptions sont des transactions valides. Il considère cette impasse comme révélatrice de la nature complexe de la gouvernance du Bitcoin.
Soulignant son travail sur le logiciel, Rijndael a déclaré que sa création ne lui avait pris que 15 minutes et a reconnu qu’il pouvait être contourné sans effort en modifiant simplement une empreinte digitale ordinale.
Le débat a repris le mois dernier lorsque OCEAN, une société de minage de bitcoins sous la direction du développeur de Bitcoin Core, Luke Dashjr, a commencé à refuser les transactions Ordinals en raison de risques de sécurité potentiels et d’une congestion accrue des mempools.
Les opinions divergent sur la question des ordinaux ; Certains voient des avantages ou des inconvénients en fonction de circonstances différentes. Selon un développeur anonyme de Bitcoin Core, la congestion planifiée et stable dans le mempool due aux ordinaux pourrait favoriser les transactions Lightning et leurs utilisateurs en raison de l’allocation de liquidité hors chaîne. Cependant, l’imprévisibilité des volumes de transactions Ordinals pourrait potentiellement perturber les utilisateurs de Lightning à l’avenir.
Avec la 27e mise à jour de Bitcoin Core à l’horizon en 2024, une solution idéale pourrait être d’exiger des utilisateurs d’Ordinals qu’ils paient des frais de relais de base plus élevés pour atteindre un équilibre dans l’utilisation du processeur / bande passante par les opérateurs de nœuds complets, a suggéré le développeur.
Published At
12/27/2023 7:57:18 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.