Taproot Wizards-Mitwirkender enthüllt Skript zur Ablehnung von Bitcoin-Ordinal-Inschriften
Summary:
Ein Mitwirkender von Taproot Wizards behauptet, eine Lösung entwickelt zu haben, die es Bitcoin-Knotenbetreibern ermöglicht, Ordinal-Inschriften abzulehnen, aber es wird erwartet, dass nur wenige sie anwenden werden. Das entwickelte Skript fordert die Knoten auf, ordinalbezogene Blöcke abzulehnen. Wenn die meisten Nodes dies übernehmen, könnte dies die Miner dazu zwingen, Alternativen zu finden. Trotz einer lautstarken Minderheit, die sich gegen Ordinalzahlen ausspricht, hält es der leitende Analyst von Glassnode für unwahrscheinlich, dass die Lösung an Popularität gewinnen wird. Die Debatte wurde letzten Monat neu entfacht, als das Bitcoin-Mining-Unternehmen OCEAN Ordinals-Transaktionen aufgrund potenzieller Sicherheitsbedrohungen ablehnte. Die Meinungen gehen nach wie vor auseinander, und da 2024 ein Bitcoin Core-Update fällig ist, könnte eine ideale Lösung darin bestehen, dass Ordinals-Benutzer eine höhere Basis-Relay-Gebühr zahlen.
In einer ungewöhnlichen Auseinandersetzung erklärt ein Mitarbeiter von Taproot Wizards, das eine von Bitcoin Ordinals signierte Kunstsammlung verwendet, dass er einen Weg gefunden hat, wie Bitcoin-Nutzer Ordinalsignaturen nicht zulassen können. Dennoch bleibt er skeptisch, dass viele diese Chance ergreifen werden. Rijndael, der Chief Technology Officer des Unternehmens, das unter seinem Pseudonym bekannt ist, schrieb am 26. Dezember einen Blogbeitrag, in dem er Bitcoin-Nutzern eine Möglichkeit versprach, ihren Node von den umstrittenen Inschriften zu befreien.
Die von ihm entwickelte Methode veranlasst die Knoten, Blöcke mit Inschriften abzulehnen, führte Rijndael aus und fügte hinzu, dass, wenn die wirtschaftliche Mehrheit der Knoten dies annimmt, die Miner es vorziehen werden, auf einer Kettenspitze ohne Inschriften zu bauen, da sie sonst mit der Aussicht konfrontiert werden, in einen kleineren Markt zu verkaufen.
In einer trotzigen Replik auf die Neinsager in den sozialen Medien, insbesondere auf einen Nutzer namens "GhostOfPashka", forderte Rijndael die Kritiker auf, entweder auf die von ihm angebotene Lösung zu reagieren oder zuzugeben, dass ihr Aufschrei nur aus Worten und nicht aus einer wirklich konzertierten Anstrengung zur Unterdrückung von Inschriften besteht. Er verspottete außerdem die Kritiker von Ordinals im GitHub-Repository, indem er die Mängel von Ordinals übertrieb.
Trotz einer lautstarken Minderheit, die sich gegen die Ordinalzahlen ausspricht, behauptet James Check, der leitende Analyst von Glassnode ("Schachmatt" auf X), dass es zweifelhaft ist, dass die Software an Popularität gewinnen wird. Laut Check "brickt" die Software den Knoten im Wesentlichen, da Inschriften gültige Transaktionen sind. Er sieht diese Pattsituation als bezeichnend für die komplexe Natur der Bitcoin-Governance.
Rijndael hob seine Arbeit an der Software hervor und erklärte, dass er nur 15 Minuten für die Erstellung der Software benötigt habe, und räumte ein, dass sie mühelos umgangen werden kann, indem man lediglich einen Ordinal-Fingerabdruck ändert.
Die Debatte flammte letzten Monat wieder auf, als OCEAN, ein Bitcoin-Mining-Unternehmen unter der Leitung des Bitcoin Core-Entwicklers Luke Dashjr, begann, die Ordinals-Transaktionen aufgrund potenzieller Sicherheitsrisiken und erhöhter Überlastung der Mempools abzulehnen.
Die Meinungen über die Ordinalzahlen gehen auseinander; Einige sehen Vor- oder Nachteile aufgrund unterschiedlicher Umstände. Laut einem anonymen Bitcoin Core-Entwickler könnte eine geplante und stabile Überlastung des Mempools aufgrund von Ordinals Lightning-Transaktionen und deren Nutzer aufgrund der Off-Chain-Liquiditätszuweisung begünstigen. Die Unvorhersehbarkeit von Ordinals-Transaktionsvolumina könnte Lightning-Benutzer jedoch in Zukunft möglicherweise stören.
Mit dem 27. Bitcoin Core-Update am Horizont im Jahr 2024 könnte eine ideale Lösung darin bestehen, von Ordinals-Nutzern zu verlangen, eine höhere Basis-Relay-Gebühr zu zahlen, um ein Gleichgewicht zwischen CPU-/Bandbreitennutzung durch Full-Nodes-Betreiber zu erreichen, schlug der Entwickler vor.
Published At
12/27/2023 7:57:18 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.