हाउस कमेटी ने क्रिप्टो विनियमन को पलटने के प्रस्ताव को मंजूरी दी
Summary:
हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी ने एक प्रस्ताव का समर्थन करने के लिए मतदान किया जिसका उद्देश्य संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग विनियमन, एसएबी 121 को उलटना है, जिसके लिए बैंकों को देनदारियों के रूप में क्रिप्टो होल्डिंग्स की रिपोर्ट करने की आवश्यकता होती है। आलोचकों का तर्क है कि नियम उपभोक्ता संरक्षण को कमजोर करता है और क्रिप्टोक्यूरेंसी क्षेत्र के लिए अनावश्यक जोखिम पैदा करता है। फिर भी, प्रस्ताव को SAB 121 को उलटने के लिए हाउस और सीनेट फ्लोर वोट पारित करना होगा।
क्रिप्टोक्यूरेंसी हिरासत में बैंकों की भागीदारी का समर्थन करने वाले एक कदम में, हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी (एचएसएफसी) ने संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग द्वारा लगाए गए विनियमन को पलटने के लिए एक प्रस्ताव का समर्थन किया। यह महत्वपूर्ण निर्णय 29 फरवरी की सुनवाई के दौरान किया गया था, जिसमें दोनों राजनीतिक दलों में फैले 51 समिति सदस्यों में से 31 के बहुमत के वोट थे। संकल्प का उद्देश्य एसएबी 121 को खत्म करना है, उपभोक्ताओं को उन बाधाओं को समाप्त करके लाभान्वित करना है जिन्होंने कड़े बैंकिंग संस्थानों को डिजिटल संपत्ति संरक्षक के रूप में कार्य करने से रोक दिया है।
मार्च 2022 में लागू, SEC के SAB 121 ने क्रिप्टोक्यूरेंसी परिसंपत्तियों से निपटने वाले वित्तीय संस्थानों को इन होल्डिंग्स को अपनी बैलेंस शीट पर देनदारियों के रूप में रिपोर्ट करने के लिए अनिवार्य किया। इसे क्रिप्टोक्यूरेंसी का प्रबंधन करने की उम्मीद करने वाले कई बैंकों द्वारा एक अन्यायपूर्ण विनियमन के रूप में देखा गया था क्योंकि कस्टोडियल संपत्ति आम तौर पर बिटकॉइन जैसी प्रतिभूतियों और डिजिटल मुद्राओं सहित ऑफ-बैलेंस शीट गिरती है।
संकल्प के पीछे रिपब्लिकन कांग्रेसी रोम माइक फ्लड ने जोर देकर कहा कि बैंकों को अपनी बैलेंस शीट पर इन परिसंपत्तियों को शामिल करने के लिए मजबूर करने के परिणाम पर्याप्त हो सकते हैं। उन्होंने समझाया कि, एसएबी 121 के अनुरूप, बैंकों को पूंजी और तरलता आवश्यकताओं सहित अन्य नियामक दायित्वों पर प्रभाव का सामना करना पड़ सकता है।
काउंटर-रेगुलेटरी उपाय 1 फरवरी को फ्लड और डेमोक्रेट विली निकेल द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जो तर्क देते हैं कि एसएबी 121 ने एक लेखा बुलेटिन के रूप में अपनी भूमिका को पार कर लिया और प्रभावी रूप से एक वास्तविक कानून का दर्जा प्राप्त कर लिया था। उनका तर्क है कि यह उपभोक्ता संरक्षण को कमजोर करता है और ग्राहक की डिजिटल संपत्ति को खतरे में छोड़ देता है। हालांकि, एसएबी 121 को रद्द करने से पहले प्रस्ताव को हाउस और सीनेट फ्लोर वोट द्वारा पारित किया जाना चाहिए।
क्रिप्टो अधिवक्ता और रिपब्लिकन कांग्रेसी, टॉम एममर ने SAB 121 की आलोचना SEC चार गैरी जेन्सलर की डिजिटल परिसंपत्ति समुदाय के प्रति चल रही दुश्मनी के एक नाजायज उदाहरण के रूप में की। एम्मर ने घोषणा की कि एसएबी 121 ने क्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय में परिहार्य जोखिम कारकों को पेश किया, बिटकॉइन ईटीएफ को एक उदाहरण के रूप में दिया जहां एक भी बैंक हिरासत में सेवाएं प्रदान नहीं करता है।
डेमोक्रेट कांग्रेसी, मैक्सिन वाटर्स, जिन्होंने प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया, इसे विडंबनापूर्ण पाते हैं। वाटर्स का तर्क है कि, जबकि रिपब्लिकन और क्रिप्टोक्यूरेंसी उत्साही अक्सर एसईसी की स्पष्टता की कमी को विलाप करते हैं, प्रस्तावित संकल्प प्रभावी रूप से एसईसी कर्मचारियों को क्रिप्टोक्यूरेंसी पर बहुत आवश्यक स्पष्टता प्रदान करने से रोकता है। एसईसी के अधिकार क्षेत्र के तहत एसएबी की अप्रवर्तनीयता, उनकी गैर-बाध्यकारी प्रकृति के कारण, कंपनियों को यह स्पष्ट करने में सहायता करती है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी फर्मों को अपने ग्राहकों की क्रिप्टो होल्डिंग्स के लिए कैसे जिम्मेदार होना चाहिए। इन बुलेटिनों को अन्य, अधिक औपचारिक नियमों की तरह सार्वजनिक अधिसूचना या टिप्पणी अवधि की आवश्यकता नहीं होती है।
Published At
3/1/2024 5:02:26 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.