Políticos estadounidenses examinan proyectos de ley que limitan la moneda digital, a pesar de las tendencias globales de CBDC
Summary:
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos examinó recientemente dos proyectos de ley destinados a restringir la introducción de una moneda digital del banco central (CBDC). Las principales figuras políticas, incluidos Robert F. Kennedy Jr. y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, han expresado su oposición a un dólar digital. Esto se produce a pesar de la investigación que muestra que más de 130 países están considerando una CBDC. Los críticos argumentan que una CBDC centralizaría aún más el control, planteando riesgos de privacidad y contradiciendo el espíritu de descentralización de la criptomoneda. A pesar de los esfuerzos exploratorios como el Proyecto Hamilton, el clima actual sugiere que es poco probable que la idea de una CBDC estadounidense proceda en el futuro inmediato.
El 20 de septiembre, dos proyectos de ley destinados a limitar la introducción de una moneda digital del banco central (CBDC) fueron destacados por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. El primer proyecto de ley impide que la Reserva Federal realice pruebas de CBDC sin la luz verde del Congreso; el otro proyecto de ley restringe a los bancos federales de utilizar CBDC para ciertos productos y servicios. Los pesos pesados políticos como Robert F. Kennedy Jr. y el gobernador de Florida Ron DeSantis, ambos aspirantes presidenciales para el próximo año, están en contra de la idea de un dólar digital.
En julio, DeSantis dejó en claro que su administración rechazaría las CBDC debido a los temores de que los consumidores pierdan el control financiero. Mientras tanto, Kennedy, que es un conocido partidario de Bitcoin, se opone al dólar digital, afirmando que podría aumentar el control gubernamental, sofocando la oposición al bloquear el acceso financiero con una simple pulsación de tecla.
A principios de este año, Cointelegraph reveló que más de 130 países estaban considerando una CBDC, y solo ocho rechazaron la idea por completo. Estos incluyen naciones tan variadas como Francia, Suiza, Haití y Bután. Tal diversidad plantea la pregunta: ¿Por qué una potencia como Estados Unidos está tan en contra de su propia moneda digital?
El concepto de una CBDC no es demasiado complejo. En lugar de que los dólares tradicionales cambien entre cuentas, se utilizaría un dólar digital basado en blockchain, reduciendo los tiempos de transferencia y las tarifas y disminuyendo el papel de los intermediarios financieros. La Corporación Federal de Seguro de Depósitos señaló que, a partir de 2021, 5,9 millones de hogares estadounidenses aún no tienen una cuenta bancaria.
Debido a la estructura de CBDC, cada transferencia bancaria dentro de los Estados Unidos estaría bajo la autoridad de la Reserva Federal, con el potencial de que un solo error afecte a todos. Para los verdaderos entusiastas de la criptografía, este control centralizado contradice el espíritu descentralizado de la criptomoneda.
Las maniobras políticas contribuyen a la conversación de CBDC en los Estados Unidos. La declaración del presidente Joseph Biden en marzo de 2022 de que su administración estaba comprometida a explorar las opciones de diseño e implementación de CBDC llevó al partido republicano a condenar el plan como una invasión de la privacidad y un control gubernamental excesivo. El gobernador DeSantis incluso declaró que las CBDC permitirían al gobierno controlar la compra de combustibles fósiles o armas de fuego por parte de las personas.
Estados Unidos no está completamente en contra de una CBDC, ya que ha investigado ampliamente el concepto. En 2020, el Proyecto Hamilton, lanzado por la Reserva Federal, examinó la viabilidad de CBDC. Para 2022, este proyecto desarrolló un sistema derivado de Bitcoin que podría procesar 1,7 millones de transacciones por segundo, significativamente más rápido que Bitcoin o Visa.
A pesar del trabajo innovador del Proyecto Hamilton, surgieron críticas, y la oposición afirmó que el proyecto estaba centrado en la academia y no beneficiaría a los ciudadanos promedio. Como resultado, el Proyecto Hamilton se detuvo después de su primera fase en diciembre de 2022.
La potencial falta de privacidad es una objeción prominente a un dólar digital. Los críticos sugieren que un dólar digital debería reflejar el anonimato del efectivo al tiempo que aprovecha la velocidad de la criptomoneda. Los defensores afirman que el dólar digital efectivamente ya existe a través de transacciones con tarjeta de crédito. Avanzar hacia una sociedad sin efectivo es una tendencia global, y en 2022, los Estados Unidos vieron el 82% de los pagos realizados digitalmente, un aumento drástico del 69% en 2016.
Sin embargo, Estados Unidos alberga algunas inconsistencias: si bien lidera en varias áreas, su sector bancario sigue siendo anticuado, con cheques en papel aún prevalecientes. Transformar un sistema tan arraigado es una tarea gigantesca.
Actualmente, una CBDC estadounidense parece poco probable. El cese del Proyecto Hamilton no insinuó una próxima fase, y Darrell Duffie, profesor de la Escuela de Graduados de Negocios de Stanford, sugiere que mientras la investigación de CBDC continúa, el progreso es lento sin un avance claro. En consecuencia, en el ámbito de las CBDC, Estados Unidos puede no ser un favorito en el futuro previsible.
Published At
9/21/2023 1:22:53 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.