US-Politiker prüfen Gesetzentwürfe zur Begrenzung digitaler Währungen, trotz globaler CBDC-Trends
Summary:
Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des US-Repräsentantenhauses hat kürzlich zwei Gesetzentwürfe geprüft, die darauf abzielen, die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) einzuschränken. Wichtige politische Persönlichkeiten, darunter Robert F. Kennedy Jr. und der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, haben sich gegen einen digitalen Dollar ausgesprochen. Und das, obwohl Untersuchungen zeigen, dass über 130 Länder eine CBDC in Betracht ziehen. Kritiker argumentieren, dass eine CBDC die Kontrolle weiter zentralisieren würde, was Risiken für die Privatsphäre mit sich bringt und dem Dezentralisierungsethos der Kryptowährung widerspricht. Trotz Sondierungsbemühungen wie Project Hamilton deutet das aktuelle Klima darauf hin, dass es unwahrscheinlich ist, dass die Idee einer US-CBDC in naher Zukunft umgesetzt wird.
Am 20. September wurden vom Ausschuss für Finanzdienstleistungen des US-Repräsentantenhauses zwei Gesetzentwürfe zur Begrenzung der Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) vorgestellt. Der erste Gesetzentwurf hindert die Federal Reserve daran, CBDC-Studien ohne grünes Licht des Kongresses durchzuführen; Der andere Gesetzentwurf schränkt Bundesbanken ein, CBDCs für bestimmte Produkte und Dienstleistungen zu verwenden. Politische Schwergewichte wie Robert F. Kennedy Jr. und der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, beide Präsidentschaftskandidaten für das nächste Jahr, sind gegen die Idee eines digitalen Dollars.
Bereits im Juli machte DeSantis deutlich, dass seine Regierung CBDCs ablehnen würde, da sie befürchtete, dass die Verbraucher die finanzielle Kontrolle verlieren könnten. In der Zwischenzeit lehnt Kennedy, der ein bekannter Bitcoin-Befürworter ist, den digitalen Dollar ab und erklärt, dass er möglicherweise die staatliche Kontrolle erhöhen und die Opposition ersticken könnte, indem er den finanziellen Zugang mit einem einfachen Tastendruck blockiert.
Anfang des Jahres enthüllte Cointelegraph, dass über 130 Länder eine CBDC in Betracht ziehen, von denen nur acht die Idee rundweg ablehnen. Dazu gehören so unterschiedliche Nationen wie Frankreich, die Schweiz, Haiti und Bhutan. Diese Vielfalt wirft die Frage auf: Warum ist ein Machtzentrum wie die USA so gegen seine eigene digitale Währung?
Das Konzept einer CBDC ist nicht übermäßig komplex. Anstelle des traditionellen Dollars, der zwischen den Konten verschoben wird, würde ein Blockchain-basierter digitaler Dollar verwendet, der die Überweisungszeiten und -gebühren drastisch verkürzt und die Rolle der Finanzintermediäre verringert. Die Federal Deposit Insurance Corporation stellte fest, dass im Jahr 2021 immer noch 5,9 Millionen US-Haushalte kein Bankkonto haben.
Aufgrund der CBDC-Struktur würde jede Banküberweisung innerhalb der USA unter der Aufsicht der Federal Reserve stehen, mit dem Potenzial, dass ein einziger Fehler alle betrifft. Für echte Krypto-Enthusiasten widerspricht diese zentralisierte Kontrolle dem dezentralen Ethos der Kryptowährung.
Politische Manöver tragen zur CBDC-Diskussion in den USA bei. Die Erklärung von Präsident Joseph Biden im März 2022, dass seine Regierung sich verpflichtet habe, CBDC-Design- und Einsatzoptionen zu prüfen, veranlasste die Republikanische Partei, den Plan als Eingriff in die Privatsphäre und übermäßige staatliche Kontrolle anzuprangern. Gouverneur DeSantis erklärte sogar, dass CBDCs es der Regierung ermöglichen würden, den Kauf von fossilen Brennstoffen oder Schusswaffen durch Einzelpersonen zu kontrollieren.
Die USA sind nicht gänzlich gegen eine CBDC, da sie das Konzept ausgiebig erforscht haben. Im Jahr 2020 untersuchte das von der US-Notenbank ins Leben gerufene Projekt Hamilton die Machbarkeit von CBDC. Bis 2022 entwickelte dieses Projekt ein von Bitcoin abgeleitetes System, das 1,7 Millionen Transaktionen pro Sekunde verarbeiten konnte – deutlich schneller als Bitcoin oder Visa.
Trotz der bahnbrechenden Arbeit des Projekts Hamilton kam Kritik auf, wobei die Opposition behauptete, das Projekt sei auf die Wissenschaft ausgerichtet und würde den Durchschnittsbürgern nicht zugute kommen. Infolgedessen wurde das Projekt Hamilton nach seiner ersten Phase im Dezember 2022 gestoppt.
Der potenzielle Mangel an Privatsphäre ist ein prominenter Einwand gegen einen digitalen Dollar. Kritiker schlagen vor, dass ein digitaler Dollar die Anonymität von Bargeld widerspiegeln und gleichzeitig die Geschwindigkeit der Kryptowährung nutzen sollte. Befürworter geben an, dass der digitale Dollar bereits durch Kreditkartentransaktionen effektiv existiert. Der Übergang zu einer bargeldlosen Gesellschaft ist ein globaler Trend, und im Jahr 2022 wurden in den USA 82 % der Zahlungen digital getätigt – ein drastischer Anstieg gegenüber 69 % im Jahr 2016.
Die USA weisen jedoch einige Ungereimtheiten auf – obwohl sie in mehreren Bereichen führend sind, bleibt ihr Bankensektor altmodisch, wobei Papierschecks immer noch weit verbreitet sind. Ein derart tief verwurzeltes System zu transformieren, ist eine Mammutaufgabe.
Derzeit scheint eine US-CBDC unwahrscheinlich. Die Einstellung von Project Hamilton deutete nicht auf eine bevorstehende Phase hin, und Darrell Duffie, Professor an der Stanford Graduate School of Business, weist darauf hin, dass die CBDC-Forschung zwar fortgesetzt wird, der Fortschritt jedoch schleppend ist und keine klaren Fortschritte erzielt werden. Folglich könnten sich die USA im Bereich der CBDCs auf absehbare Zeit nicht als Spitzenreiter erweisen.
Published At
9/21/2023 1:22:53 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.