Il Regno Unito progredisce con la valuta digitale della banca centrale tra le crescenti preoccupazioni sulla privacy
Summary:
Nonostante le preoccupazioni sulla privacy, il Regno Unito continua a sviluppare una Central Bank Digital Currency (CBDC). Il governo del Regno Unito ha delineato i potenziali rischi di una sterlina digitale e ha proposto diverse salvaguardie per stabilire la fiducia del pubblico, tra cui l'approvazione parlamentare per la CBDC, la non accessibilità dei dati degli utenti da parte del governo o della Banca d'Inghilterra e la conservazione del contante. Tuttavia, i gruppi di difesa della privacy e i partiti politici esprimono preoccupazione per il fatto che le protezioni possano essere temporanee o insufficienti. Sottolineano inoltre la necessità che il governo chiarisca la necessità di una tale valuta digitale e come intende proteggere i diritti pubblici e mantenere l'inclusione e la stabilità finanziaria.
Nonostante le preoccupazioni per la privacy, continuano i progressi nel piano del Regno Unito per una Central Bank Digital Currency (CBDC). Dopo un processo di consultazione, il 25 gennaio il governo del Regno Unito ha svelato la sua valutazione dei problemi che possono derivare dall'introduzione di una CBDC al dettaglio. Il rapporto ha evidenziato la necessità della fiducia del pubblico per una sterlina digitale e ha affrontato le preoccupazioni che una tale valuta possa compromettere i diritti dei cittadini. Nel tentativo di alleviare queste preoccupazioni e creare fiducia, il governo ha proposto diverse salvaguardie nello sviluppo e nella gestione della sua CBDC. Ciò include l'introduzione di una CBDC solo dopo aver ottenuto l'approvazione parlamentare, la garanzia che il governo del Regno Unito e la Banca d'Inghilterra non possano accedere ai dati degli utenti e il mantenimento dell'anonimato della sterlina digitale. Hanno anche assicurato che il contante fisico rimarrà protetto.
Tuttavia, i critici affermano che queste misure potrebbero fornire solo un sollievo temporaneo e potrebbero essere lentamente indebolite o gradualmente eliminate. Mentre il Regno Unito si prepara alle prossime elezioni, i leader di diversi partiti politici stanno cercando di trovare la giusta posizione sulla politica delle criptovalute. Il Partito Nazionale Scozzese (SNP), il secondo gruppo di opposizione più influente alla Camera dei Comuni e anche il partito al governo in Scozia, ha riserve sulla privacy e sull'inclusività in relazione a una CBDC. Richard Thomson, membro dell'SNP e sostenitore del commercio internazionale del partito, ha sottolineato l'importanza dei diritti individuali. Ha affermato la convinzione del suo partito che la protezione dei consumatori debba essere al centro dell'approccio normativo del governo agli asset virtuali e che le innovazioni tecnologiche in valuta debbano sostenere i diritti umani prima di essere messe in pratica.
Tutti i principali partiti politici del Regno Unito sostengono attualmente il proseguimento dei progressi verso una sterlina digitale, nonostante le preoccupazioni dell'opinione pubblica sulla privacy. Il primo ministro Rishi Sunak ha espresso il desiderio che il Regno Unito diventi un hotspot globale per le criptovalute e ha espresso il suo sostegno alle CBDC. Il più grande partito di opposizione, il Labour, ha sostenuto gli sforzi della Banca d'Inghilterra verso una sterlina digitale in un documento sui servizi finanziari a gennaio, ma ha sottolineato la mitigazione delle minacce alla privacy, all'inclusione finanziaria e alla stabilità.
L'organizzazione britannica per le libertà civili, Big Brother Watch, rimane dubbiosa sulla fattibilità di una CBDC, nonostante le rassicurazioni del governo. Susannah Copson, funzionario legale e politico di Big Brother Watch, ha espresso confusione sulla spinta del governo per un processo in sterline digitali, nonostante non sia riuscita a spiegarne la necessità. La sua organizzazione ha incoraggiato i residenti del Regno Unito a esprimere le loro preoccupazioni su una CBDC al governo durante la fase di consultazione. Copson ha affermato che queste risposte pubbliche hanno avuto un impatto significativo sulle discussioni sulle CBDC. Tuttavia, ha espresso continue preoccupazioni sul fatto che le CBDC violino la privacy e diventino strumenti di sorveglianza e polizia finanziaria, e ha avvertito che la fiducia del pubblico nel governo su questioni di privacy finanziaria è già bassa.
Published At
2/14/2024 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.