Un tribunal britannique reprogramme le procès de Satoshi Nakamoto Identity, plus de preuves autorisées de la part de Craig Wright
Summary:
Le procès Satoshi Nakamoto sur l’identité Bitcoin impliquant Craig Wright et les développeurs de Bitcoin Core est entré dans une nouvelle phase, le tribunal britannique fixant une nouvelle date de procès au 5 février. Wright a été autorisé à soumettre 97 documents supplémentaires, prétendument découverts sur deux clés USB, et est tenu de fournir 800 000 livres supplémentaires à titre de garantie pour les frais juridiques des développeurs. Le juge Mellor a également ordonné à Wright de payer 65 000 livres à la COPA pour un témoignage d’expert lié à son trouble du spectre autistique (TSA). Les développeurs de Bitcoin Core contestent les affirmations de Wright et affirment que le code Bitcoin est open-source et librement accessible, contrairement à l’affirmation de Wright de violation du droit d’auteur.
Le différend concernant l’identité du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, et la propriété des actifs Bitcoin est entré dans une nouvelle phase, alors qu’un tribunal britannique a fixé une nouvelle date, le 5 février, pour le procès impliquant Craig Wright et les développeurs de Bitcoin Core. Wright, qui s’est proclamé en 2016 comme Nakamoto, l’initiateur de Bitcoin (BTC), a intenté une action en justice contre 13 développeurs de Bitcoin Core ainsi qu’un certain nombre d’entreprises, parmi lesquelles Blockstream, Coinbase et Block. Ses allégations portaient sur la violation de ses droits d’auteur sur le livre blanc de Bitcoin, le format de fichier et la base de données blockchain. La Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA), une entité à but non lucratif, fournit une représentation juridique au groupe accusé.
Le 15 décembre, le juge Edward James Mellor, lors d’un examen préalable au procès, a donné son feu vert à la soumission par Wright de 97 documents supplémentaires pour étayer ses affirmations. Ces documents auraient été découverts dans deux clés USB situées dans l’un des tiroirs de sa maison en septembre, et une partie de leur contenu était des fichiers LaTex, un système open source de préparation de documents utilisé pour la rédaction du livre blanc de Bitcoin.
Wright a été accusé par les développeurs de Bitcoin d’avoir créé des preuves contrefaites, d’avoir falsifié des métadonnées et d’avoir intentionnellement retardé les procédures. Selon leur affirmation, les documents nouvellement apparus n’apparaissaient qu’après avoir présenté 50 éléments de preuve indiquant que le matériel que Wright avait soumis plus tôt avait été trafiqué.
Le juge Mellor a maintenant approuvé une deuxième demande de sécurité des promoteurs, ordonnant à Wright de fournir 800 000 livres supplémentaires (~ 1 million de dollars) d’ici le 5 janvier à titre de mesure de protection pour les frais juridiques des promoteurs, s’il perdait l’affaire. Wright a déjà déposé 100 000 livres (127 000 $) pour la sécurité.
Le juge Mellor a également ordonné à Wright de payer 65 000 livres (82 000 $) à la COPA pour les honoraires de témoignage d’expert concernant son trouble du spectre autistique (TSA). Wright a présenté un rapport indiquant que son trouble du spectre de l’autisme était un handicap qui nécessitait certaines mesures d’adaptation pour lui pendant le procès, comme une liste claire de toutes les questions du contre-interrogatoire. Cette demande a été contestée par les promoteurs, ce qui a conduit à l’embauche d’un expert pour soutenir leur position. Par conséquent, Wright ne sera autorisé qu’à utiliser LiveNote Screen et à écrire manuellement les demandes de renseignements pendant les procédures.
De l’avis de Wright, les développeurs de Bitcoin Core forment un « partenariat Bitcoin », censé réglementer Bitcoin. Il avance cet argument malgré le fait que le code Bitcoin est open-source et distribué gratuitement sous la licence du Massachusetts Institute of Technology, permettant ainsi à tout utilisateur de l’adapter à n’importe quel usage, y compris pour des applications propriétaires.
Published At
12/22/2023 11:46:58 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.