SushiSwap obtient l’autorisation de passer au modèle « Labs » au milieu des réactions mitigées de la communauté
Summary:
L’échange décentralisé, SushiSwap, a obtenu l’approbation de la majorité des électeurs pour passer à un modèle de « laboratoires » moins décentralisé. Sushi Labs étant prêt à gérer l’échange de manière autonome, le nouveau modèle a déclenché des débats houleux au sein de la communauté, ce qui a conduit certains membres à exprimer des inquiétudes quant à la santé financière du Trésor et à une manipulation présumée du pouvoir de vote. Malgré l’opposition, les défenseurs pensent que le modèle Labs pourrait aider à récupérer la part de marché en baisse de SushiSwap. Maintenant, la communauté attend le vote de mise en œuvre pour finaliser la proposition.
SushiSwap, une plateforme d’échange décentralisée, a obtenu l’approbation de la majorité pour se lancer dans une évolution controversée vers un modèle moins décentralisé. La proposition du modèle des « laboratoires », signalée par un vote achevé le 10 avril, avait recueilli l’approbation de plus de 62 % des votants. Initialement proposé le 26 mars, ce projet a suscité d’intenses conversations au sein de ses communautés. Le plan décrit la formation de Sushi Labs, destinés à gérer de manière autonome l’écosystème Sushi sur les aspects techniques, opérationnels et administratifs. Néanmoins, les détenteurs de jetons conserveront le contrôle sur les allocations de trésorerie sans entrer dans les détails opérationnels. Tel que proposé, Sushi Labs amasserait 25 millions de jetons SUSHI, soit environ 39 millions de dollars en valeur actuelle. De plus, les futurs parachutages de protocoles partenaires et d’associés seraient exclusivement alloués à Sushi Labs.
Les tâches immédiates pour les membres de la communauté Sushi consistent à voter sur le plan d’exécution avant le 17 avril. Près de sept millions de jetons sont actuellement en faveur de la proposition, ce qui indique un pourcentage d’approbation élevé de 92 %. Dans le contexte de la proposition, un vote signal implique une démarche préliminaire pour évaluer les sentiments de la communauté à l’égard d’une proposition particulière sans apporter de modifications. À l’inverse, un vote de mise en œuvre apparaît comme une étape de suivi où la communauté détermine si elle doit donner suite à la proposition ou non.
Le plan proposé a suscité des réactions négatives de la part de plusieurs membres de la communauté sur la plate-forme de gouvernance de Sushi, qui ont exprimé des inquiétudes quant à la santé financière du Trésor et au potentiel de manipulation du pouvoir de vote. Les membres de la communauté ont suggéré une répartition équitable des revenus entre la trésorerie et les opérations afin d’éviter de perturber les opérations et de négliger la trésorerie. Des accusations d’OPA hostile ont également fait surface, avec des affirmations suggérant que les développeurs principaux ont créé des portefeuilles supplémentaires avant le vote pour exagérer leur effet de levier de vote.
En réponse, le « chef cuisinier » de Sushi, Jared Grey, a discuté de la consultation avec des professionnels du droit et de la possibilité d’éviter une éventuelle acquisition hostile – il a donc ordonné à l’équipe des opérations d’exécuter un vote YAY avec le portefeuille des opérations et tous ses actifs. M. Grey estime que le modèle de Labs pourrait permettre de récupérer les pertes de parts de marché de Sushi. Il a déclaré que plusieurs facteurs ont retardé les produits de la feuille de route de développement actuelle, notamment l’ambition excessive de la DAO et les contraintes budgétaires auto-infligées après des votes instantanés lorsque les ressources étaient beaucoup plus abondantes pour Sushi.
Les revenus de SushiSwap ont considérablement diminué depuis 2022, malgré les tendances haussières actuelles du marché. Comme le soulignent les données de DefiLlama, l’exchange a généré 11,65 millions de dollars de frais et 1,5 million de dollars de revenus en mars 2023, soit moins que 3,5 millions de dollars de frais et 531 640 dollars de revenus le mois dernier.
Published At
4/10/2024 8:45:48 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.