SushiSwap obtiene la aprobación para hacer la transición al modelo de "laboratorios" en medio de las reacciones mixtas de la comunidad
Summary:
El exchange descentralizado, SushiSwap, ha obtenido la aprobación de la mayoría de los votantes para hacer la transición a un modelo de "laboratorios" menos descentralizado. Con Sushi Labs listo para administrar de forma autónoma el intercambio, el nuevo modelo desencadenó acalorados debates dentro de la comunidad, lo que resultó en que algunos miembros expresaran su preocupación por la salud financiera del Tesoro y la supuesta manipulación del poder de voto. A pesar de la oposición, los defensores creen que el modelo de Labs podría ayudar a recuperar la caída de la cuota de mercado de SushiSwap. Ahora, la comunidad espera la votación de implementación para finalizar la propuesta.
SushiSwap, un exchange descentralizado, ha obtenido la aprobación mayoritaria para embarcarse en un movimiento polémico hacia un modelo con menos descentralización. La propuesta del modelo de "laboratorios", señalada por una votación completada el 10 de abril, había obtenido la aprobación de más del 62% de los votantes. Propuesta inicialmente el 26 de marzo, esto ha provocado intensas conversaciones entre sus comunidades. El plan describe la formación de Sushi Labs, destinados a gestionar de forma autónoma el ecosistema de Sushi en aspectos técnicos, operativos y administrativos. Aún así, los poseedores de tokens mantendrán el control sobre las asignaciones de tesorería sin profundizar en los detalles operativos. Según lo propuesto, Sushi Labs acumularía 25 millones de tokens SUSHI, aproximadamente USD 39 millones en valor actual. Además, los futuros lanzamientos aéreos de protocolos asociados y asociados se asignarían exclusivamente a Sushi Labs.
Las tareas inmediatas para los miembros de la comunidad de Sushi incluyen emitir sus votos sobre el plan de ejecución antes del 17 de abril. Cerca de siete millones de tokens actualmente favorecen la propuesta, lo que indica un alto porcentaje de aprobación del 92%. En el contexto de la propuesta, una votación de señal implica un movimiento preliminar para medir los sentimientos de la comunidad sobre una propuesta en particular sin realizar ninguna alteración. Por el contrario, una votación de implementación aparece como un paso de seguimiento en el que la comunidad determina si se debe actuar sobre la propuesta o no.
El plan propuesto ha provocado el rechazo de varios miembros de la comunidad en la plataforma de gobierno de Sushi, que mostraron su preocupación por la salud financiera del Tesoro y el potencial de manipulación del poder de voto. Los miembros de la comunidad han sugerido una distribución justa de los ingresos entre la tesorería y las operaciones para evitar interrumpir las operaciones y descuidar la tesorería. También han surgido acusaciones de una adquisición hostil, con afirmaciones que sugieren que los desarrolladores principales crearon billeteras suplementarias antes de la votación para exagerar su influencia de voto.
En respuesta, el 'Jefe de Cocina' de Sushi, Jared Grey, discutió la consulta con profesionales legales y la evasión de una posible adquisición hostil, por lo que ordenó al equipo de operaciones que ejecutara una votación YAY con la billetera de operaciones y todos sus activos. Grey cree que el modelo de Labs podría recuperar las pérdidas de cuota de mercado de Sushi. Expresó que varios factores han retrasado los productos de la hoja de ruta de desarrollo actual, algunos de los cuales son la ambición excesiva de la DAO y las restricciones presupuestarias autoinfligidas después de las votaciones instantáneas cuando los recursos eran mucho más abundantes para Sushi.
Los ingresos de SushiSwap se han reducido notablemente desde 2022, a pesar de las tendencias alcistas actuales del mercado. Como destacan los datos de DefiLlama, el exchange generó USD 11.65 millones en comisiones y USD 1.5 millones en ingresos en marzo de 2023, por debajo de los USD 3.5 millones en comisiones y los USD 531,640 de ingresos del mes pasado.
Published At
4/10/2024 8:45:48 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.