Sphere 3D réfute les allégations d’instabilité financière de Gryphon dans le litige juridique sur le bitcoin
Summary:
La société de minage de bitcoins, Sphere 3D, s’oppose à la récente demande de Gryphon Digital Mining d’obtenir 10 millions de dollars de capitaux propres, affirmant que l’allégation d’instabilité financière est trompeuse. Gryphon avait précédemment cherché à geler les fonds de Sphere 3D, citant que la société n’était pas en mesure de couvrir les jugements potentiels de rupture de contrat d’une valeur de 30 millions de dollars. Malgré l’environnement de marché difficile, Sphere 3D affirme qu’elle est financièrement stable, avec 45 millions de dollars d’actifs et 5 millions de dollars de passifs. Le différend juridique entre les deux sociétés s’est ensuivi après que Sphere a accusé Gryphon d’un transfert non autorisé de Bitcoin de 26 BTC, ce qui a conduit à des accusations mutuelles de rupture de contrat.
Sphere 3D, une société de minage de bitcoins, a rejeté les allégations d’instabilité financière, décrivant les allégations de son ancien associé Gryphon Digital Mining comme grossièrement trompeuses. Dans des documents juridiques consultés par Cointelegraph, Sphere 3D a rejeté les accusations portées par Gryphon quelques jours avant le tribunal de district américain du district sud de New York, dans lequel ce dernier a exigé un gel de plusieurs millions de dollars, arguant que Sphere était au bord de la faillite financière.
Le 25 mars, Gryphon a demandé le consentement des juges pour initier une requête visant à obtenir 10 millions de dollars de produits de capitaux propres que Sphere avait récemment obtenus dans le cadre d’un règlement lié au départ de Core Scientific de la faillite. Gryphon a cité cette décision comme étant nécessaire, affirmant que Sphere ne serait pas en mesure de couvrir environ 30 millions de dollars en jugements de rupture de contrat à venir.
Sphere 3D contredit cela, affirmant qu’elle dispose de 45 millions de dollars d’actifs et de 5 millions de dollars de passifs selon son rapport annuel 2023. Le document citait également : « Même si un jugement de 30 millions de dollars était rendu contre Sphère demain, ils seraient en mesure de rembourser ».
La société a également reproché à Gryphon d’avoir prolongé inutilement les procédures, notamment en faisant des demandes reconventionnelles rejetées par la suite. Réaction de Sphere 3D à une lettre de pré-motion enregistrée par Gryphon Digital Mining. Source : Dontzin Nagy et Fleissig/Sphère 3D.
Les mineurs de cryptomonnaies ont été les plus touchés par un ralentissement économique au cours de l’hiver 2022 et 2023. Un initié proche du procès suggère que les tentatives de Gryphon d’obtenir 10 millions de dollars de Sphere pourraient être dues aux propres problèmes financiers de Gryphon.
« Des allers-retours depuis avril 2023... Gryphon a 18 millions de dollars d’actifs et 27 millions de dollars de passifs, ce qui équivaut à un fonds de roulement négatif de 9 millions de dollars... De plus, selon leur accord de prêt, tous les revenus excédentaires doivent être utilisés pour rembourser leur prêt auprès d’Anchorage », a précisé l’initié.
L’accord-cadre de service (MSA), en place depuis 2021, liait auparavant Gryphon et Sphere, Gryphon agissant en tant que fournisseur exclusif de services de gestion pour les opérations de blockchain et de crypto-monnaie de Sphere. Gron, conformément aux instructions de la société, a géré et vendu certains actifs numériques pour Sphere.
Cette relation s’est détériorée en avril 2023 lorsque Sphere a entamé une procédure judiciaire contre Gryphon à la suite d’un incident présumé d’usurpation d’identité impliquant le transfert non autorisé de 26 bitcoins (BTC) à un tiers malveillant. Gryphon a réfuté les accusations, affirmant que Sphere avait commis une négligence grave.
De plus, Gryphon soutient que Sphere a violé l’accord en lançant quatre contrats d’hébergement sans l’approbation de Gryphon. Sphère s’oppose à cette affirmation, arguant qu’en vertu des lignes directrices de la MSA et dans le cadre de dialogues indépendants avec Gryphon, elle avait l’autorisation de conclure des accords avec des tiers. Sphère suggère en outre que toutes les infractions étaient des infractions techniques mineures qui ne méritaient pas les dommages-intérêts réclamés par Gryphon.
Sphere 3D réclame également des dommages-intérêts de plus de 25 millions de dollars à Gryphon, invoquant le défaut de dépôt d’une preuve de réclamation dans l’affaire d’insolvabilité de Core Scientific. Sphere a effectué un dépôt de 35 millions de dollars auprès de Core pour les services d’hébergement, mais n’a reçu qu’environ 1 million de dollars de services. Sphere a conclu un accord avec Core pour 10 millions de dollars en capitaux propres après la faillite.
Les efforts de récupération de Sphère de ses gisements ont été compliqués par le contrat de Gryphon avec Core, ce qui a conduit Core à nier l’implication de Sphere. Cette situation a été aggravée par l’omission de Gryphon de déposer une preuve de réclamation dans le cas de faillite de Core dans le délai imparti.
Published At
4/3/2024 10:18:26 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.