Sphere 3D refuta las afirmaciones de inestabilidad financiera de Gryphon en la disputa legal de Bitcoin
Summary:
La empresa minera de Bitcoin, Sphere 3D, contrapone la reciente solicitud de Gryphon Digital Mining de asegurar USD 10 millones en capital, alegando que la acusación de inestabilidad financiera es engañosa. Gryphon intentó anteriormente congelar los fondos de Sphere 3D, citando que la empresa no podía cubrir posibles juicios futuros por incumplimiento de contrato por valor de 30 millones de dólares. A pesar del difícil entorno del mercado, Sphere 3D argumenta que son financieramente estables, con 45 millones de dólares en activos y 5 millones de dólares en pasivos. La disputa legal entre las dos empresas se produjo después de que Sphere acusara a Gryphon de una transferencia no autorizada de Bitcoin de 26 BTC, lo que llevó a acusaciones mutuas de incumplimiento de contrato.
Sphere 3D, una empresa minera de Bitcoin, ha rechazado las afirmaciones de inestabilidad financiera, describiendo las acusaciones de su anterior socio Gryphon Digital Mining como extremadamente engañosas. En la documentación legal vista por Cointelegraph, Sphere 3D desestimó los cargos hechos por Gryphon unos días antes ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, en el que este último exigía la congelación de varios millones de dólares, argumentando que Sphere estaba al borde de la quiebra financiera.
El 25 de marzo, Gryphon buscó el consentimiento judicial para iniciar una moción para asegurar 10 millones de dólares en ganancias de capital que Sphere había obtenido recientemente de un acuerdo relacionado con la salida de Core Scientific de la bancarrota. Gryphon citó este movimiento como necesario, alegando que Sphere no podría cubrir aproximadamente 30 millones de dólares en próximas sentencias por incumplimiento de contrato.
Sphere 3D contradice esto, afirmando que tiene 45 millones de dólares en activos y 5 millones de dólares en pasivos según su Informe Anual de 2023. El documento también citaba: "Incluso si mañana se dictara una sentencia de 30 millones de dólares contra Sphere, estarían en condiciones de recompensar".
La compañía también culpó a Gryphon de prolongar innecesariamente los procedimientos, incluso a través de contrademandas descartadas posteriormente. Reacción de Sphere 3D a una carta previa a la moción registrada por Gryphon Digital Mining. Fuente: Dontzin Nagy & Fleissig/Sphere 3D.
Los mineros de criptomonedas se llevaron la peor parte de una recesión económica durante el invierno de 2022 y 2023. Una persona con información privilegiada y familiarizada con la demanda sugiere que los intentos de Gryphon de obtener 10 millones de dólares de Sphere podrían deberse a los propios problemas fiscales de Gryphon.
"Idas y venidas desde abril de 2023... Gryphon tiene $18 millones en activos y $27 millones en pasivos, esto equivale a un capital de trabajo negativo de $9 millones... Además, de acuerdo con su acuerdo de préstamo, todos los ingresos excedentes deben usarse para pagar su préstamo con Anchorage", aclaró la fuente.
El Acuerdo Marco de Servicio (MSA), en vigor desde 2021, vinculó previamente a Gryphon y Sphere, y Gryphon funcionó como proveedor exclusivo de servicios de gestión para las operaciones de blockchain y criptomonedas de Sphere. Gron, siguiendo las instrucciones de la empresa, gestionó y vendió ciertos activos digitales para Sphere.
Esta relación se deterioró en abril de 2023 cuando Sphere inició un procedimiento legal contra Gryphon tras un presunto incidente de suplantación de identidad que implicaba el traspaso no autorizado de 26 Bitcoin (BTC) a un tercero malintencionado. Gryphon refutó las acusaciones, alegando que Sphere cometió negligencia grave.
Además de esto, Gryphon sostiene que Sphere violó el acuerdo al iniciar cuatro contratos de alojamiento sin la aprobación de Gryphon. Sphere responde a esto, argumentando que, según las directrices de la MSA y en diálogos independientes con Gryphon, tenía permiso para llegar a acuerdos con terceros. Sphere sugiere además que cualquier infracción fue una infracción técnica menor indigna de los daños exigidos por Gryphon.
Sphere 3D también está buscando daños y perjuicios por más de 25 millones de dólares de Gryphon, citando la falta de presentación de una prueba de reclamo en el caso de insolvencia de Core Scientific. Sphere hizo un depósito de 35 millones de dólares con Core para servicios de alojamiento, sin embargo, sólo recibió alrededor de 1 millón de dólares en servicios. Sphere llegó a un acuerdo con Core por 10 millones de dólares en capital después de la bancarrota.
Los esfuerzos de recuperación de Sphere de sus depósitos se complicaron por el contrato de Gryphon con Core, lo que llevó a Core a negar la participación de Sphere. Esta situación se vio agravada por la omisión de Gryphon de presentar una prueba de reclamación en el caso de quiebra de Core dentro del plazo estipulado.
Published At
4/3/2024 10:18:26 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.