Der Wert des SatoshiVM-Tokens stürzt inmitten der Fehde mit der Fundraising-Plattform Ape Terminal ab
Summary:
Nach einem umstrittenen Start stürzte der neu geprägte SatoshiVM-Token inmitten eines Streits zwischen einem Berater, "MacnBTC", und der Fundraising-Plattform Ape Terminal um 38% ab. Der Berater warf Ape Terminal vor, die Token-Verteilung zugunsten seines Teams verzerrt zu haben, während Ape Terminal behauptete, MacnBTC habe erheblich von den Verkäufen profitiert. Inmitten dieser Kontroverse gab die Token-Sicherheitsanalyseplattform Rug.ai der Einführung aufgrund einiger potenziell riskanter Faktoren eine moderate Bewertung. Inmitten des Streits kündigte SatoshiVM Pläne für mehr Transparenz durch die Open-Source-Bereitstellung seiner Forschungsarbeit an.
Ein umstrittener verbaler Streit zwischen einem Berater des neu geprägten Tokens SatoshiVM (SAVM) und dem Fundraising-Hub Ape Terminal führte dazu, dass der SAVM-Wert nach einer umstrittenen Token-Einführung in der vergangenen Woche auf 38 % fiel. Im Mittelpunkt des Streits steht das Gründungsereignis für den SAVM-Token, der am 19. Januar in den Handel ging. Ape Terminal, eine dezentrale Börse, die als Startrampe für neue Kryptowährungsprojekte dient, war für das Initial DEX Offering verantwortlich. SatoshiVM ist eine Bitcoin-Layer-2-Lösung, die von der Aktivität der Mitwirkenden angetrieben wird und die Zero-Knowledge-Rollup-Technologie verwendet.
Ein Berater von SatoshiVM, bekannt als "MacnBTC", wirft Ape Terminal vor, alle 210.000 SAVM-Token in betrügerischer Absicht an seine Teammitglieder verteilt zu haben, anstatt aus einer Gruppe von Bewerbern zu wählen. Laut einem Tweet von MacnBTC vom 24. Januar behauptete er zunächst, dass von den 200.000 Wallets, die sich für die SatoshiVM IDO registriert hatten, nur zehn Gewinner ausgewählt wurden, die alle Teil der Ape Terminal-Crew waren. Er teilte dann eine Analyse mit, die zeigte, dass fünf der zehn Wallets ähnliche Verkaufsaktivitäten und -zeiten haben. Er behauptete ferner, dass sie eine Gebühr von 25 % kassierten, die sie einbehielten.
Als Reaktion darauf diskreditierte Ape Terminal diese Vorwürfe heftig und verwies darauf, dass es MacnBTC selbst war, der erhebliche Gewinne aus den Token-Verkäufen erzielte. Sie behaupten, dass MacnBTC große Mengen an uneingeschränktem SAVM hält, Liquidität extrahiert und Token an seine Bekannten verteilt hat. MacnBTC wies diese Anschuldigungen jedoch zurück und versicherte, dass die Beweise bald veröffentlicht werden, und erklärte, dass alle Informationen auf der Blockchain überprüft werden können. Er behauptet auch, dass ihm aufgrund seiner jüngsten Posts mit einer Verleumdungsklage gedroht wurde.
Inmitten der Kontroverse bewertete Rug.ai, eine Plattform, die KI-basierte Token-Sicherheitsanalysen anbietet, den Start von SAVM mit einer Punktzahl von 46/100 moderat niedrig. Der Bericht unterstreicht, dass der SAVM-Kontrakt immer noch einen Inhaber hat, die Liquidität unerschlossen bleibt und zwei große Inhaber 31 % des Angebots behalten, und warnt davor, dass diese Faktoren potenziell gefährlich sind.
SatoshiVM reagierte auf die Kontroverse mit der Ankündigung, seine Forschungsarbeit als Open Source zur Verfügung zu stellen, um die Transparenz zu erhöhen. Sowohl Ape Terminal als auch SatoshiVM wurden um weitere Kommentare gebeten, aber es gab keine sofortige Antwort. Der Wert von SAVM fiel kurz nach dem ersten Tweet von MacnBTC deutlich um 38% auf 6,28 $, hat sich aber seitdem auf 7 $ erholt.
Published At
1/25/2024 6:19:33 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.