Réus pedem improcedência de processo da SEC por deturpação de fatos
Summary:
A Debt Box e outros réus estão pedindo a improcedência de um processo da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), alegando que a SEC deturpou fatos para garantir um congelamento temporário de ativos. A SEC já havia acusado a Debt Box de permitir um esquema fraudulento de criptomoedas de US$ 50 milhões. A ordem inicial de congelamento foi anulada depois que um tribunal federal em Utah decidiu que a SEC havia deturpado evidências. O regulador enfrenta atualmente uma "ordem de causa de exibição" para possíveis penalidades devido à sua má conduta.
Em um desenvolvimento recente, a Debt Box e outros réus estão buscando a improcedência de um processo aberto pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). O pedido vem depois que um tribunal encontrou evidências de fraude pela SEC para obter uma ordem de restrição temporária contra os réus. Advogados que representam a Digital Licensing, operando como Debt Box, expressaram ao juiz Robert Shelby, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Utah, em 4 de dezembro, que a SEC havia julgado gravemente mal o caso e acusaram a agência de manter uma narrativa falsa para evitar a demissão.
Em 3 de agosto, a SEC havia ganhado uma ordem de restrição temporária que congelou os ativos da Debt Box. A comissão argumentou que a empresa poderia destruir provas ou transferir ativos para o exterior em segredo ao saber da próxima ordem. A SEC acusou a Debt Box de estar por trás de um esquema fraudulento de criptomoedas no valor de US$ 50 milhões. A empresa havia feito vendas de licenças de mineração de software associadas a ativos tangíveis, que de acordo com a SEC eram títulos não registrados, uma alegação negada pelos réus. Eles contestaram as alegações como falsas e desprovidas de padrões básicos de alegação.
Posteriormente, em 30 de novembro, um tribunal federal em Utah suspendeu o congelamento de ativos no Debt Box. O tribunal confirmou que a SEC apresentou provas falsas, alegando que a Debt Box havia encerrado contas bancárias e estava planejando se mudar para os Emirados Árabes Unidos para escapar da jurisdição da SEC. As contas bancárias das empresas foram consideradas operacionais, e uma transferência de US$ 720.000 que a SEC alegou ter sido enviada ao exterior era, na verdade, doméstica.
A deturpação em curso pela SEC levou o juiz Shelby a emitir uma "ordem de causa aparente" que essencialmente exige que o regulador justifique por que não deve ser penalizado por sua conduta. Além disso, o diretor de tecnologia da Ripple, David Schwartz, chamou as ações da SEC de "chocantes". O advogado pró-Ripple, John Deaton, espera que a agência seja obrigada a compensar os danos causados à Debt Box.
No processo, além dos quatro diretores da Debt Box (Jason Anderson, Jacob Anderson, Schad Brannon e Roydon Nelson), outros 13 indivíduos também foram citados na ação da SEC.
Published At
12/6/2023 6:34:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.