SEC e Ripple si affrontano nella battaglia legale in corso su XRP
Summary:
La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e Ripple Labs procedono nella loro battaglia legale sulla valuta digitale XRP. La SEC contesta le affermazioni di Ripple di operare senza imprudenza e mette in dubbio la sua chiarezza legale. Presume inoltre potenziali violazioni future. Le affermazioni di Ripple sulla conformità normativa e sulla ristrutturazione delle future vendite di XRP sono etichettate come fuorvianti dalla SEC. L'autorità di regolamentazione confuta anche le affermazioni di Ripple sulle vendite esterne e critica la comprensione di Ripple della conformità legale. Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, risponde, esprimendo la speranza di una risoluzione e criticando l'applicazione incoerente della legge da parte della SEC. Ripple prevede di lanciare soluzioni aziendali XRPL in Giappone attraverso una partnership con HashKey DX.
La disputa legale tra la società blockchain Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti procede a ritmo sostenuto, con la SEC che fa pressione sul suo vantaggio presentando la sua risposta finale nella fase di rimedio in corso della causa. L'autorità di regolamentazione ha confutato le affermazioni di Ripple secondo cui ha operato senza negligenza e che lo status legale della valuta digitale XRP è chiaro, anche con il precedente rigetto da parte del tribunale della difesa del "fair notice" di Ripple. La SEC continua a chiedersi se Ripple si impegnerà in una condotta simile in futuro, nonostante non ci siano infrazioni dall'avvio della causa nel 2020. Anche i tentativi di Ripple di minimizzare la sua responsabilità per l'ICO XRP del 2013, sottolineando la sua collaborazione in corso con la SEC, sono stati richiamati dall'autorità di regolamentazione nella memoria dei rimedi. Attingendo alla sua comprensione delle disposizioni legali, la SEC ritiene che non si possano escludere violazioni involontarie da parte di Ripple, nonostante la società non ne abbia violata alcuna dal 2020. In particolare, l'autorità di regolamentazione non è d'accordo con le affermazioni di Ripple di aver apportato modifiche alla sua condotta in linea con la causa e ritiene che la società blockchain abbia interpretato male gli ordini della causa, diminuendo il suo impatto sulla conformità futura. L'autorità di regolamentazione contesta le affermazioni di Ripple sulla conduzione di vendite al di fuori della giurisdizione degli Stati Uniti o a investitori certificati, poiché queste difese sono state abbandonate durante la fase di giudizio sommario. Anche le affermazioni di Ripple sulla modifica degli obblighi contrattuali per le vendite di liquidità on-demand sono state ignorate, in quanto questi contratti mancavano di alcuni vincoli di violazione. La SEC sostiene che, nonostante le numerose affermazioni di Ripple, c'è ancora la necessità di ingiunzioni per prevenire future violazioni. Il team legale di Ripple, guidato da Stuart Alderoty, ha risposto alla risposta della SEC, affermando che il prestigio dell'autorità di regolamentazione continua a crollare. Alderoty sottolinea che gli organismi di regolamentazione finanziaria internazionali con strutture complete di licenze per le criptovalute potrebbero essere perplessi dall'atteggiamento sprezzante della SEC, paragonando i loro sforzi alla concessione di permessi per la pesca. Alderoty ha censurato l'applicazione invariabile della legge da parte della SEC e ha espresso la speranza di risolvere la causa di XRP. La comunità delle criptovalute è entusiasta della risoluzione della causa, con l'aspettativa di una sentenza finale in arrivo intorno a settembre. Nel frattempo, Ripple intende far debuttare le soluzioni aziendali XRPL in Giappone attraverso una collaborazione strategica con l'ente di consulenza HashKey DX con sede a Tokyo.
Published At
5/8/2024 10:30:09 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.