SEC und Ripple stehen sich im laufenden Rechtsstreit um XRP gegenüber
Summary:
Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple Labs setzen ihren Rechtsstreit um die Digitalwährung XRP fort. Die SEC bestreitet die Behauptungen von Ripple, ohne Rücksichtslosigkeit zu operieren, und stellt die rechtliche Klarheit in Frage. Es wird auch von möglichen zukünftigen Verstößen ausgegangen. Die Behauptungen von Ripple über die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und die Umstrukturierung zukünftiger XRP-Verkäufe werden von der SEC als irreführend bezeichnet. Die Regulierungsbehörde weist auch die Behauptungen von Ripple zu externen Verkäufen zurück und kritisiert Ripples Verständnis von Rechtskonformität. Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, reagiert, drückt die Hoffnung auf eine Lösung aus und kritisiert die inkonsistente Rechtsanwendung der SEC. Ripple plant, XRPL-Geschäftslösungen in Japan durch eine Partnerschaft mit HashKey DX einzuführen.
Der Rechtsstreit zwischen dem Blockchain-Unternehmen Ripple Labs und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) schreitet zügig voran, wobei die SEC ihren Vorteil nutzt, indem sie ihre endgültige Antwort in der laufenden Abhilfephase des Rechtsstreits vorlegt. Die Regulierungsbehörde hat die Behauptungen von Ripple zurückgewiesen, dass das Unternehmen ohne Fahrlässigkeit gehandelt habe und dass der rechtliche Status der digitalen Währung XRP klar sei, auch wenn Ripples "Fair Notice"-Verteidigung zuvor gerichtlich zurückgewiesen wurde. Die SEC bezweifelt weiterhin, dass Ripple in Zukunft ein ähnliches Verhalten an den Tag legen wird, obwohl es seit der Einleitung der Klage im Jahr 2020 keine Verstöße gegeben hat. Die Versuche von Ripple, seine Verantwortung für das XRP ICO 2013 zu minimieren und gleichzeitig die laufende Zusammenarbeit mit der SEC zu betonen, wurden von der Regulierungsbehörde in dem Abhilfebrief ebenfalls angeprangert. Aufgrund ihres Verständnisses der gesetzlichen Bestimmungen ist die SEC der Ansicht, dass unbeabsichtigte Verstöße von Ripple nicht ausgeschlossen werden können, obwohl das Unternehmen seit 2020 keine Verstöße mehr begangen hat. Insbesondere ist die Regulierungsbehörde nicht mit den Behauptungen von Ripple einverstanden, Änderungen an seinem Verhalten im Einklang mit der Klage vorgenommen zu haben, und ist der Meinung, dass das Blockchain-Unternehmen die Anordnungen der Klage falsch interpretiert hat, was ihre Auswirkungen auf die zukünftige Einhaltung der Vorschriften verringert. Die Regulierungsbehörde bestreitet die Behauptungen von Ripple über die Durchführung von Verkäufen außerhalb der US-Gerichtsbarkeit oder an zertifizierte Investoren, da diese Einwände während der Phase des summarischen Urteils fallen gelassen wurden. Die Behauptungen von Ripple über die Änderung der vertraglichen Verpflichtungen für On-Demand-Liquiditätsverkäufe wurden ebenfalls ignoriert, da diesen Verträgen bestimmte verletzende Beschränkungen fehlten. Die SEC behauptet, dass trotz der zahlreichen Behauptungen von Ripple immer noch einstweilige Verfügungen erforderlich sind, um zukünftige Verstöße zu verhindern. Das Rechtsteam von Ripple unter der Leitung von Stuart Alderoty reagierte auf die Antwort der SEC und erklärte, dass das Ansehen der Regulierungsbehörde weiter sinke. Alderoty weist darauf hin, dass internationale Finanzaufsichtsbehörden mit umfassenden Strukturen für die Lizenzierung von Kryptowährungen über die abweisende Haltung der SEC verwirrt sein könnten, die ihre Bemühungen mit der Erteilung von Genehmigungen für die Fischerei vergleicht. Alderoty kritisierte die unveränderliche Rechtsanwendung der SEC und äußerte die Hoffnung auf eine Lösung der XRP-Klage. Die Kryptowährungs-Community ist gespannt auf die Lösung des Rechtsstreits, und es wird erwartet, dass ein endgültiges Urteil etwa im September fällt. In der Zwischenzeit beabsichtigt Ripple, XRPL-Geschäftslösungen in Japan über eine strategische Zusammenarbeit mit dem in Tokio ansässigen Beratungsunternehmen HashKey DX einzuführen.
Published At
5/8/2024 10:30:09 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.