SEC, Firmanın Direnişi Arasında Önyargısız Borç Kutusuna Karşı Davayı Reddetmek İçin Savaşıyor
Summary:
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Debt Box olarak da bilinen kripto madenciliği yazılım şirketi Digital Licensing ile yasal bir çekişme içinde. SEC, Debt Box aleyhindeki davasını önyargısız olarak reddetmeyi hedefliyor ve bu da gelecekte dava açmasına izin verecek. Ancak Borç Kutusu, bunu kalıcı bir işten çıkarma için bir kaçış olarak görüyor. Ayrıca Debt Box, davanın önyargısız olarak reddedilmesi durumunda, SEC'in davayı yeniden açmaya karar vermesi halinde 11 koşula uyması gerektiğini zorunlu kılmıştır.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Debt Box olarak da bilinen kripto madenciliği yazılım şirketi Digital Licensing'e karşı, firmaya karşı açtığı davanın önyargısız bir şekilde reddedilmesi amacıyla yasal savaşını sürdürüyor. Bunu yaparak, SEC gelecekte Debt Box'a karşı yasal işlem başlatabilir. SEC'in ilk girişimi, ABD Utah Kuzey Bölümü Bölge Mahkemesi'nin SEC'i gücün ağır şekilde kötüye kullanılması nedeniyle utandırması ve Debt Box'ın yapılan yasal masraflar için geri ödeme alması gerektiğinde ısrar ederken davayı önyargısız olarak kaldırma taleplerini reddetmesiyle başarısız oldu. Önyargısız bir işten çıkarılma istemeyen Debt Box, bunu kalıcı bir görevden alınmadan kaçınma stratejisi olarak nitelendirdi. SEC'in destekleyici yanıtı, herhangi bir önyargı olmaksızın işten çıkarma taleplerinin Borç Kutusu yatırımcılarının lehine olacağı konusunda ısrar etti ve önceki yasal örnekler, davacılardan gelen bu tür taleplerin yaygın olduğuna dair kanıt sunuyor. SEC açıklamasında şu ifadelere yer verildi: "Yeni atanan avukatlarımıza dava dosyasını kapsamlı bir şekilde inceleme ve daha fazla soruşturmadan sonra yeni bir şikayete devam edip etmemeye karar verme fırsatı vermek için önyargısız olarak görevden alınmalarını istiyoruz." SEC'in bu davadaki baş danışmanları, ajansın mahkeme tarafından uygulanan yaptırımlarla karşı karşıya kalmasının ardından istifa etti. Mahkeme davayı önyargısız olarak reddetmeye karar verirse, Debt Box, bir davayı yeniden açması durumunda SEC tarafından yerine getirilmesi gereken 11 şart getirdi. SEC bu şartların çoğunu kısmen veya tamamen kabul etmiştir. Önemli bir şart, bir Wells bildirimi - SEC'den potansiyel suçlamalar hakkında resmi bir uyarı - ve SEC tarafından bildirimin yanı sıra sağlanan bilgilere ilişkin sınırlamalarla birlikte soruşturma dosyalarının tamamlanmasıydı. Bu arada, karşıt bir koşul, SEC'in davadaki tüm mahkeme celbi materyallerini Debt Box ile paylaşmasını ve soruşturma sırasında istenmeyen görüşmelerde bir temsilci bulundurmasını talep etti. Ek olarak, SEC, soruşturmasının bir parçası olarak sanığın lehine çalışabilecek aklayıcı kanıtları paylaşma koşuluna direndi. Debt Box, yatırımcıları $50 milyon dolandırma ve kripto madenciliği için yazılım lisanslama yoluyla kayıt dışı menkul kıymet ticareti yapma iddialarıyla karşı karşıya. SEC daha önce Ağustos ayında şirketin varlıklarını geçici olarak askıya almıştı ve bu, SEC'in şirketin denizaşırı ülkelere taşınma planlarıyla ilgili yanıltıcı bir hikayeye dayanarak yanlış bir şekilde haklı çıkardığı tespit edildiğinde mahkeme yaptırımlarını tetikleyen bir eylemdi. Buna cevaben, SEC derin pişmanlık duyduğunu ifade etti.
Published At
5/15/2024 12:33:08 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.