La SEC lucha por desestimar el caso contra Debt Box sin prejuicios en medio de la resistencia de la empresa
Summary:
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está en una disputa legal con la empresa de software de minería de criptomonedas Digital Licensing, también conocida como Debt Box. La SEC tiene como objetivo desestimar su caso contra Debt Box sin prejuicio, lo que le permitiría demandar en el futuro. Debt Box, sin embargo, ve esto como una evasión a un despido permanente. Además, Debt Box ha ordenado que si el caso se desestima sin prejuicio, la SEC debe cumplir con 11 condiciones si decide volver a presentar el caso.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) continúa su batalla legal contra la empresa de software de minería de criptomonedas Digital Licensing, conocida también como Debt Box, con el objetivo de que su caso contra la empresa sea desestimado sin prejuicio. Al hacerlo, la SEC podría emprender acciones legales contra Debt Box en el futuro. El primer intento de la SEC fracasó cuando el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para la División Norte de Utah avergonzó a la SEC por grave abuso de poder y desestimó su moción para eliminar el caso sin prejuicio, al tiempo que insistió en que Debt Box debería obtener un reembolso por los costos legales incurridos. Al no querer un despido sin prejuicios, Debt Box lo calificó como una estrategia para evadir una expulsión permanente. La respuesta de apoyo de la SEC insistió en que su solicitud de desestimación sin ningún perjuicio favorecería a los inversores de Debt Box, y las instancias legales anteriores dan prueba de que tales solicitudes de los demandantes son comunes. El comunicado de la SEC decía: "Estamos pidiendo la desestimación sin perjuicio para dar a nuestros abogados recién asignados la oportunidad de examinar a fondo el expediente del caso y decidir si proceder con una nueva queja después de una investigación adicional". Los principales abogados de la SEC en este caso renunciaron después de que la agencia enfrentara sanciones impuestas por la corte. En caso de que el tribunal decida desestimar el caso sin prejuicio, Debt Box ha impuesto 11 términos que debe cumplir la SEC en caso de que reabra un caso. La SEC ha aceptado parcial o totalmente la mayoría de estas condiciones. Una estipulación clave fue un aviso de Wells, una advertencia formal de la SEC sobre posibles cargos, y la finalización de los archivos de la investigación, con limitaciones en la información proporcionada por la SEC junto con el aviso. Mientras tanto, una condición opuesta solicitaba que la SEC compartiera todo el material citado en el caso con Debt Box y que un representante estuviera presente en entrevistas no solicitadas durante la investigación. Además, la SEC se resistió a una condición para compartir pruebas de exoneración, que podrían funcionar a favor del acusado, como parte de su investigación. Debt Box se enfrenta a acusaciones de estafar a inversores por USD 50 millones y de negociar valores no registrados a través de licencias de software para la minería de criptomonedas. La SEC había suspendido temporalmente los activos de la empresa en agosto, una acción que desencadenó sanciones judiciales cuando se descubrió que la SEC la había justificado erróneamente basándose en una historia engañosa sobre los supuestos planes de la empresa de trasladarse al extranjero. En respuesta, la SEC expresó un profundo remordimiento.
Published At
5/15/2024 12:33:08 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.